Протокол № 

Дело № 5-75/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 07 декабря 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на празднике «

<

данные изъяты>», около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате возникших личных неприязненных отношений на почве ревности к сожителю П.К.А., схватила за волосы В.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и оттащила от сожителя. В результате таскания за волосы В.Д.А. испытала физическую боль. За медицинской помощью В.Д.А. не обращалась.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила в отношении несовершеннолетней В.Д.А. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что потаскала за волосы В.Д.А. за то, что приревновала к сожителю.

Потерпевшая В.Д.А. и её законный представитель – мать Ш.Г.Ю. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП П.А.И. протокол поддержал.

Проверив материалы административного дела, считаю, что своими действиями ФИО1 совершила в отношении В.Д.А. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; письменными объяснениями Б.О.М., В.Д.А., П.К.А., ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО1 является признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, у которой детей в возрасте до 3-х лет нет и отсутствует группа инвалидности, в течении года она не привлекалась к административной ответственности, поэтому считаю возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь29.7-29.10Ко АП РФ,

постановил:

С.А.НБ. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ. 

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, она будет привлечена в административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - Р.В.Шемякина.