Дело № 1-96/2024

50RS0036-01-2024-000776-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО 26 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора С.,

подсудимого Б.,

защитника – адвоката Ч., удостоверение №, ордер №,

при помощнике судьи Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего сторожем в ТЦ «Малахит», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, Б., находясь в лесополосе 

<

адрес> на земле у мусорного контейнера обнаружил прозрачный пакет, внутри которого находились 8 спортивно-охотничьих пистолетных патронов калибра 9мм, снаряженные метательным пороховым зарядом бездымного пороха. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, решил присвоить их себе, перенес их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить на нижней полке серванта в комнате с момента приобретения и до 

<

дата>, когда около 14:30 часов они были изъяты сотрудниками ГУР ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…..» по вышеуказанному адресу.

Изъятые патроны в количестве 8 штук являются спортивно-охотничьими пистолетными патронами калибра 9мм, являются штатными для огнестрельного оружия: карабина МА-ПП-91, карабина МА-АПС 9х18, карабина СZ61-0 9х18 и др., изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов, имеют метательный пороховой заряд, в соответствии с примечанием 3 к ст.222 УК РФ относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию. 

После консультации с защитником подсудимым Б. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное Б. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Б., обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными.

Действия подсудимого Б. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания подсудимому Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого Б.: ранее не судим (л.д.92-93), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.95-96), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.97).

К обстоятельствам, смягчающим Б. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Б., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Б. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому Б. суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

Установить Б. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Пушкинский городской округ Московской области»; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на Б. обязанности: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Б. – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественные доказательств: 8 гильз, хранящиеся в УМВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: