Дело № 2-198/2025

22RS0032-01-2025-000229-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 июля 2025 года г. Горняк 

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в лице законного представителя ФИО3, к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования обратилась ФИО1, действующая в лице законного представителя ФИО3, указав что, она намеревается получить наследство от своего отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 при жизни принадлежал автомобиль марки «ВАЗ 21099», 2000 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет серебристо-сине-зеленый на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанного автомобиля. Заведено наследственное дело № нотариусом Рубцовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 Наследником по закону является его дочь ФИО1 Иных наследников нет. Она своевременно обратилась к нотариусу ФИО8 за принятием наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный автомобиль не может, так как, её отец при жизни не успел после покупки поставить автомобиль марки «ВАЗ 21099» н учет в органы ГИБДД. ФИО5 был мобилизован и погиб ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать за ней право собственности на легковой автомобиль марки «ВАЗ 21099», 2000 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова ХТА210990Y2784647, цвет серебристо-сине-зеленый, в порядке наследования по закону.

Протокольным определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе Рубцовского городского суда 

<

адрес>, представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование исковых требований сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно, представленного отзыва не возражает относительно удовлетворения исковых требований. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ей и ФИО5 был заключен договор купли-продажи автомобиля. По условиям Договора она передал, а он получил автомобиль марки ВАЗ 21099, 2000 года выпуска (далее - автомобиль).

ФИО5 в качестве платы за указанный автомобиль ФИО4 были переданы денежные средства в размере 30 000 рублей. Сторонами в полном объёме были исполнены обязательства по договору купли-продажи, каких-либо претензий у сторон друг к другу не возникало.

После передачи автомобиля ФИО5, он был снят с регистрационного учёта на имя ФИО4, поскольку его собственником она больше не являлась. Информацией о постановке автомобиля на регистрационный учёт на имя ФИО5 ФИО4 не располагает, контролировать указанные действия возможности не имела и в силу действующего законодательства не должна была. Договор купли-продажи автомобиля не был признан недействительным или незаключенным, сторонами, а также иными третьими лицами не оспаривался.

Третье лицо – нотариус Рубцовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Третье лицо ФИО7, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причин не явки уду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По представленным истцом доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль марки «ВАЗ 21099», 2000 года выпуска, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-сине-зеленый, ФИО5 был приобретен у ФИО4 за 30000 рублей, и был передан ФИО5, что подтверждается копией договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» автомобиль ВАЗ 21099, гос.рег.знак М ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем ТС ВАЗ 21099, гос.рег.знак М ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 Прекращена регистрация транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д.40).

Статья 209 ГК РФ определяет, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Согласно свидетельства о рождении III-ТО №, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, снятие спорного автомобиля с регистрационного учёта не свидетельствует о прекращении права собственности на него.

Вместе с тем, материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком ФИО4, что спорный автомобиль последней был продан ФИО5, снят ею с регистрационного учета, и находился в собственности ФИО5 на момент его смерти, однако по каким-то причинам не был поставлен на учет в органах ГИБДД.

Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от ФИО5 к иному лицу, материалы дела не содержат.

Отчёт об оценке рыночной стоимости автомобиля №, составленный ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО3, свидетельствует о фактическом нахождении автомобиля во владении наследника ФИО1 Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось. 

Кроме того в материалах дела имеется информация нотариуса Рубцовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.33). 

С заявлением к нотариусу ФИО9 о принятии наследства после смети ФИО5 обратилась ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО1 (л.д.34-35).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО5 на следующее имущество:

1/10 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>;

1/10 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает установленным в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5 путем фактического принятия наследственного имущества в виде автомобиля марки «ВАЗ 21099», 2000 года выпуска, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет серебристо-сине-зеленый, что подтверждается представленными письменными материалами дела.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки «ВАЗ 21099», 2000 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет серебристо-сине-зеленый в порядке наследования, принадлежавшей при жизни умершему отцу ФИО2

Суд полагает, что исходя из категории спорных правоотношений, субъектного состава данного дела, а также того факта, что в действиях ФИО4 отсутствуют действия (бездействия), за совершение которых истец вынужден был обратиться за судебной защитой своих прав, то на ФИО4 не может быть возложена обязанность по возмещению истцу судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1!!!!, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-ТО № выдано ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в на автомобиль марки ВАЗ 21099, 2000 года выпуска, VIN 

<

***> №, номер двигателя 2908691, номер кузова 

<

***> 210990Y2784647, цвет серебристый сине-зеленый, в порядке наследования в после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года