№ 1 – 104/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Бучакова С.А., 

при секретаре Острижней О.А., 

с участием государственных обвинителей Евсеевой Л.А., Сальникова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Зубаревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

10 января 2019 года, около 12.33 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 0,5 метров от д.171а по ул. 24 Северная в г.Омске, похитил путем извлечения из мочек ушей две серьги из золота 583 пробы в виде ромба, общим весом 4,76 гр. стоимостью 6000 рублей, принадлежащие БНЕ С похищенным имуществом ФИО1, не реагируя на законные требования БНЕ вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным и согласившийся с предъявленным обвинением, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обещает исправиться.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, потерпевшая БНЕ при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого: характеризующегося удовлетворительно, на учете в психодиспансере не состоящего, состоящего на учете в наркодиспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», а также степень его социальной обустроенности.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соотносимом содеянному и данным о личности размере, с учетом требований ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ. 

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для прекращения дела с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает. 

Наказание ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку приговор Куйбышевского районного суда г.Омска от 01.02.2019, которым уже отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, в настоящее время в законную силу не вступил, как и последующий приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 25.02.2019, суд полагает целесообразным вопрос о назначении окончательного наказания в порядке ст.69 ч.5 УК РФ оставить на разрешение в порядке ст.399 УПК РФ, то есть в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей БНЕ на сумму 6000 рублей о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд находит подлежащим удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшей был причинен материальный ущерб, который не возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.03.2019. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания его под стражей по настоящему делу с 15.03.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Гражданский иск потерпевшей БНЕ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу БНЕ в счет возмещения ущерба от преступления 6 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья С.А. Бучаков