Дело № 5-373/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 октября 2020 года, город Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> задержанного (дата). привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – (дата). ФИО1 находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа дома 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей не реагировал, оказывал сопротивление. 

По факту нарушения им порядка управления, полицейским отделения ППСП МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, противоправное поведение объясняет наличием алкогольного опьянения.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он (дата) в (дата). ФИО1 находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа дома 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения. При осуществлении сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался ударить сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. Тем самым ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2); протоколом об административном задержании от (дата) (л.д.3,4), объяснениями ФИО1 (л.д.5), рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (л.д. 6-7), рапортом о доставлении лица (л.д.9), протоколом досмотра (л.д.10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (номер) от (дата) (л.д.11), выпиской СМП ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» от (дата) (л.д.12), актом медицинского освидетельствования, с зафиксированным отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования (л.д.13), - сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.14-16).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, срок наказания исчислять с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Файзрахманова