Дело №

УИД 50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и просил суд:

- установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0402003:3924, площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который являлся отцом истца. На момент смерти ФИО2 являлся собственником квартиры с кадастровым номером 50:16:0402003:3924, площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 воспользовался своим правом и составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое будет на момент его смерти ему принадлежать, в том числе и квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> должны перейти его сыну ФИО2 Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются сыновья ФИО3 и ФИО4 Истец является наследником по завещанию, которое составлено 07.09.2019г. Истец своевременно не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку разъездная работа истца не позволила ему это сделать, однако наследство принял фактически.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Богородского городского округа.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Иванова А.М. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрация Богородского городского округа 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти X-ИК №.

Истец ФИО2 является сыном ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторное) №VIII-ИК №.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО6 являлся собственником квартиры с кадастровым номером 50:16:0402003:3924, площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, пом.3, на основании договора № на передачу квартиры (комнаты) в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа нотариуса ФИО8, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

Согласно представленных по запросу суда сведений, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание № 

<

адрес>7, согласно которого все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещает своему сыну – ФИО2.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Истец основывает заявленные требования на том, что после смерти отца к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако фактически принял наследство, несет расходы по оплате спорного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов истца о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО6 судом был допрошен свидетель.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО6 знала лично, поскольку ФИО6, ФИО3 и ФИО10 их общие дети, они общались, помогали друг другу. Последнее время он болел, за ним ухаживали дети. ФИО6 рассказал ФИО9, что составил завещание на своего сына ФИО2, другие дети об этом знали и не возражали. При жизни ФИО6 проживал один. О существовании дочери она знала, но ни во время болезни, ни до смерти она ее не видела.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В подтверждение доводов истца о фактическом принятии наследства в материалы дела представлены чеки об оплате ФИО2 коммунальных платежей за спорную квартиру за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года.

Ответчиками факт несения истцом расходов по содержанию квартиры не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО6 нес расходы на погребение наследодателя - ФИО6, на оформление места для его захоронения, что подтверждается копией акта осмотра захоронения от ДД.ММ.ГГГГ, копий договора заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией-договором на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные стороной истца обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.

Таким образом, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО6

Наследники 1 очереди - дети наследодателя ФИО4, ФИО3, ФИО5 на наследство не претендуют, в подтверждении чего ФИО4, ФИО3 представлены заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом ФИО8

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьями 218, 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Поскольку умершим ФИО6 при жизни было составлено завещание о распоряжении своим имуществом после смерти в пользу ФИО2, учитывая установленный судом факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6, другие лица на наследственное имущество не претендуют, суд находит заявленные требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по завещанию на спорную квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с КН 50:16:0402003:3924, площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пом. 3, в порядке наследования по завещанию смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на квартиру с КН 50:16:0402003:3924.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Пичулёва