РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К., при секретаре Матвиевской В.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, всего 4 раза в месяц. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 29.10.1999 г. осужден Верховным судом Республики Бурятия по ст. 166 ч. 2 п. «а, б, в, г», ст. 162 ч. 3 п. «а, б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 14 годам. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.09.1995 г. к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.04.2012 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 1 день из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. Согласно ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании того, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость до 19.04.2020 года решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.08.2012 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в 22 часов до 06 часов; запретить помещение мест проведения массовых мероприятий. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2015 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения: привлечен 31.05.2017 г. по ст. 19.3 ч. 3 КРФ об АП наложен арест 11 суток; 31.05.2017 г. по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП наложен административный арест 11 суток. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. 

Представитель ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные доводам заявления. 

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, был надлежаще извещен. 

Помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагала подлежащим удовлетворению заявление, поскольку поднадзорный ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил в течение года 2 административных правонарушения. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Частью 3 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 29.10.1999 г. Верховным Судом Республики Бурятия по ст. 166 ч. 2 п. «а, б, в, г», ст. 162 ч. 3 п. «а, б», ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.09.1995 г. и окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.04.2012г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 1 день из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.08.2012 г. установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на восемь лет. Установлены административные ограничения ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязания являться два раза в месяц в отдел полиции №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2015 г. заявление начальника Отдела полиции №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворено. Установлено в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушение установленных судом административных ограничений, совершил в течение года 2 административных правонарушения, предусмотренных КРФ об АП. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 31.05.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 31.05.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. 

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. 

Согласно представленной характеристике ФИО2 проживает в гражданском браке с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей заявлений и жалоб не поступало. Неоднократно замечен в злоупотреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств замечен не был. В настоящее время официально не трудоустроен, по характеру скрытен, не общителен. 

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, поскольку за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, допустил 2 административных нарушения в течение одного года, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 об обязании его являться вместо трех раз в месяц – четыре раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания. 

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, заменив ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Номогоева З.К.