РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

по встречному иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008») указал, что ответчики ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до десятого числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 72 925,15 руб. за период с 01.03.2016 по 31.10.2018. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) начислены пени за период 11.04.2016 по 31.10.2018 в сумме 11 700,16 руб. Просит взыскать с ФИО4, ФИО5 задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 31.10.2018 в размере 72 925,15 руб., пени за просрочку платежей за период с 11.04.2016 по 31.10.2018 в размере 11 700,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740 руб. (л.д. 4-5).

Ответчик ФИО4 обратилась с встречным иском, согласно которому просила взыскать с ООО «УИ ЖКХ-2008» убытки в размере 84 571,22 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20 357,69 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., указав, что сумму в размере 84 571,22 руб. она внесла истцу за жилое помещение и коммунальные услуги, которые являются неосновательным обогащением, поскольку она не заключала с истцом договор на оказание ей услуг, а потому у нее отсутствовала перед истцом обязанность по оплате услуг (л.д. 43-46).

В судебном заседании представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» ФИО6 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска ФИО4 просила отказать. Дополнительно суду пояснила, что на день рассмотрения дела задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени ответчиками не погашена.

Ответчики ФИО4, ФИО5, их представители возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих полномочия истца, как управляющей организации на оказание услуг, а также истцом не представлено доказательств обоснованности произведенных начислений, количества и качества оказанных услуг, фактически понесенных расходов. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 39 ЖК РФ, статьями 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями статьи 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации (собственники, наниматели и др.) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 156 ч. 1 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, в квартире ответчиков установлены индивидуальные приборы учета потребления воды и электроэнергии.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО5 и ФИО4 имеют в совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2018 № 99/2018/205284014 (л.д. 10).

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от 28.12.2018 № 4894 в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО4, .. .. .... года рождения, - с 24.05.2011, ФИО5, .. .. .... года рождения, - с 02.06.2011, ФИО1, .. .. .... года рождения, - с 24.05.2011, ФИО2, .. .. .... года рождения, - с 24.05.2011, ФИО3, .. .. .... года рождения, - с 24.05.2011 (л.д. 9).

В соответствии с выпиской из лицевого счета № 23-7309 от 06.11.2018 (л.д. 29) следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 72 925,15 руб. за период с 01.03.2016 по 31.10.2018, то есть не выполняют своих обязательств более шести месяцев. 

Обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками как собственниками жилого помещения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период времени, материалы дела не содержат, ответчиками таких доказательств суду представлено не было, равно как и не было представлено доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в данный период им не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества.

С учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими, в связи с этим, удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный представителем истца, не находя оснований усомниться в его достоверности.

В подтверждение расчета истцом представлены: приказы ООО «УИ ЖКХ-2008» от 31.12.2015 № 200, от 30.12.2016 № 197, от 29.12.2017 № 189, от 31.01.2017 № 06, от 02.04.2018 № 42, от 08.05.2018 № 75; приказы Службы по тарифам Иркутской области от 18.12.2015 № 582-спр, от 18.12.2015 № 506-спр, от 18.12.2015 № 504-спр, от 28.12.2015 № 618-спр, от 20.12.2016 № 475-спр, от 20.12.2016 № 449-спр, от 28.12.2016 № 497-спр, от 19.12.2017 № 454-спр, 20.12.2017 № 522-спр, от 26.12.2017 № 541-спр; договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 14.06.2012 № 16; договор на отпуск (получение) питьевой (холодной) воды и прием (сброс) сточных вод от 01.01.2009 № 404; договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА от 01.01.2009 № 744 (л.д. 64-133, 137-138, 139-140, 141).

Данный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона за период фактического пользования ответчиками и иными лицами, зарегистрированными в квартире, жилой площадью, и неуплаты предоставленных услуг, то есть, за период с 01.03.2016 по 31.10.2018 включительно, не противоречит справкам о состоянии лицевого счета ответчиков, в том числе и представленным ответчиками в материалы дела, произведен с учетом наличия в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета потребления воды и электроэнергии, количества жильцов, зарегистрированных в квартире в спорный период времени. В представленный расчет задолженности включены все произведенные ответчиками за спорный период времени платежи, задолженность определена истцом с учетом произведенных ответчиками платежей.

Со стороны ответчиков представленный истцом расчет задолженности ничем не опорочен, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о его несостоятельности и необъективности, ответчиками суду не сообщено, и соответствующих доказательств не представлено.

Доводы ответчиков о том, что к домовой сети произведено подключение только отопления, что привело к необоснованному начислению истцом задолженности по горячему водоснабжению и отоплению, никакими допустимыми доказательствами, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены, а потому состоятельными признаны быть не могут.

Доводы ответчиков о том, что истцом оказывались услуги ненадлежащего качества, отвергаются судом, поскольку доказательств того, что ответчики обращались к истцу с соответствующими заявлениями о перерасчете в соответствии с требованиями глав IX и X Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" суду представлено не было.

Возражения ответчиков относительно того, что договор на предоставление коммунальных услуг между ними и истцом не заключался, основанием для освобождения ответчиков от оплаты взыскиваемых платежей не является.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу управления многоквартирными домами регулируются жилищным законодательством.

Договор управления многоквартирным домом в силу положений ст. 426 ГК РФ является публичным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ). Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (часть 9 статьи 161 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

Согласно протоколу № 1 очередного (внеочередного) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от 31.12.2014, в том числе приняты решения: об утверждении договора управления многоквартирным домом в новой редакции с учетом изменений в действующем законодательстве; о заключении договора управления многоквартирным домом с ООО «УИ ЖКХ-2008»; об утверждении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома на 2015 г. (л.д. 25-27).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Пункт 6 указанных Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Таким образом, довод ответчика об отсутствии договора между сторонами судом отклоняется, поскольку несоблюдение письменной формы договора не освобождает собственника от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что иные организации, кроме истца, оказывали в спорный период ответчикам жилищно-коммунальные услуги либо сведения о том, что ответчиками производилась оплата жилищно-коммунальных услуг иным организациям.

Следовательно, собственник жилого помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от того, заключен ли им договор с управляющей компанией.

В связи с чем суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ, данное требование ответчиков основано на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

Доводы ответчиков на несоответствие платежного документа требованиям закона, отсутствие в нем подписи руководителя, а также печати, заверяющей подлинность подписи, не основаны на требованиях закона.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, пункта 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Требования к содержанию и оформлению платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги установлены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 924/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению", действовавшему до 25.05.2018, а также согласно приказу Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг", действующему с 26.05.2018.

Данными приказами ни обязанность, ни право ООО «УИ ЖКХ-2008» на подписание платежных документов бухгалтером и руководителем, а также проставление печати организации не предусмотрены.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 72 925,15 руб., которая подлежит взысканию солидарно в соответствии со ст. 322 ГК РФ.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет суммы пени (л.д. 28) проверен судом, суд находит его верным, соразмерным последствиям нарушенных обязательств, периоду просрочки. Возражений по расчету суммы пени ответчики суду не представили, в связи с чем суд находит требование о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктами 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Оснований для уменьшения размера пени к взысканию в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчики не ходатайствовали перед судом об уменьшении размера пени к взысканию, как и не представили доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Из доводов ответчиков следует, что невнесение платежей в установленном размере и сроки не было связано с их материальным положением либо с тяжелой жизненной ситуацией, оплата не производилась только в связи с отсутствием заключенного с ответчиками договора на оказание им услуг истцом.

При определении размера пени суд с учетом периода просрочки исполнения и размера обязательства, а также его предмета, находит требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 11 700,16 руб., поскольку данная сумма соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В материалах дела также имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11.12.2018 об отмене судебного приказа № 2-3571/2018 от 26.11.2018 о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «УИ ЖКХ-2008» задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период 01.03.2016 по 31.10.2018 в размере 72 925,15руб., пени за период 11.04.2016 по 31.10.2018 в размере 11 700,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 685 руб. с каждого, согласно которому указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО4, которая была не согласна с взысканной задолженностью (л.д. 8). 

Между тем, период задолженности в рамках рассмотрения данного гражданского дела ответчиками не оспаривается, задолженность погашена не была.

В связи с изложенным выше, не имеется оснований для удовлетворения встречного иска ФИО4 к ООО «УИ ЖКХ-2008» о взыскании убытков в размере 84 571,22 руб., поскольку в силу прямого указания закона собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от заключения с ним договора управляющей компанией. В спорный период времени истец фактически осуществлял предоставление жилищных и коммунальных услуг в доме по вышеуказанному адресу, и ответчики данный факт в судебном заседании не оспаривали, а заявленная к взысканию как неосновательное обогащение денежная сумма 84 571,22 руб. таковой не является в силу положений статей 1103-1107 ГК РФ.

Поскольку требования ФИО4 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20 357,69 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. являются производными от первоначального требования о взыскании убытков, в удовлетворении которого отказано, то удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Согласно платежному поручению от 17.01.2019 № 316 истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 370 руб. (л.д. 7).

Определением суда от 29.01.2019 уплаченная истцом по платежному поручению от 14.11.2018 № 4948 государственная пошлина в размере 1 370 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа зачтена в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, исходя из цены иска в размере 84 625,31 руб., составляет 2 738,76 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 31.10.2018 в размере 72 925 рублей 15 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11.04.2016 по 31.10.2018 в размере 11 700 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 738 рублей 76 копеек.

В удовлетворении встречного иска ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» о взыскании убытков в размере 84 571 рубль 22 копейки, процентов в размере 20 357 рублей 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова