Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения и земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, 

установил:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2444 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в границах в соответствии со схемой земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, а также на земельную долю общей площадью 19 га из земель сельскохозяйственного назначения в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Новодевичье.

В обоснование иска указано, что истец является единственным наследником после смерти матери ФИО2 и после смерти бабушки ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала одна, что подтверждается справкой выданной Администрацией сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала одна, что подтверждается справкой выданной Администрацией сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 19 га, из которой матери истца ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 9,5 га на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и земельная доля площадью 9,5 га принадлежала бабушке истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности на землю ФИО1 допущена ошибка в отчестве, вместо ФИО1 записано ФИО5. Справкой о смерти бабушки подтверждается ее отчество ФИО1. ФИО2 фактическими действиями приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, провела похороны, распорядилась имуществом, вещами. После смерти матери ФИО2 осталось наследуемое имущество в виде земельного участка площадью 2300 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ей на основании свидетельства на землю № № По материалам инвентаризации площадь земельного участка, находившегося в собственности матери истца составляла 3639 кв.м. Истец фактически принял наследство после смерти матери, провел похороны, пользуется ее домом, имуществом, вещами по сей день. В настоящий момент обратился к кадастровому инженеру ФИО6 за уточнением границ земельного участка. В результате проведённых кадастровых работ выяснилось, что часть земельного участка располагается в зоне с особыми условиями использования (Прибрежная защитная полоса реки Маза (овраг Мосточек) в пределах 

<

адрес>) поэтому истцом было принято решение об уменьшении площади участка, которая по результатам измерений составила 2444 кв.м.

Истец и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду ниезвестны. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Истец фактическими действиями принял наследство после смерти матери, он провел похороны, распорядился принадлежащими ей вещами. Иных наследников нет. Истец единственный сын.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показала, что 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что 

<

данные изъяты>

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что земельная доля, принадлежащая ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включена, в реестре муниципального имущества не числится. Доля ФИО1 также в список невостребованных земельных долей не включена, в реестре муниципального имущества не числится. Согласно материалам инвентаризации земель села Маза, фактическая площадь участка составляет 2639 кв.м., расхождение между фактической площадью и площадью земельного участка, установленной после проведения горизонтальной съемки, составила 195 кв.м., что составляет менее допустимых 10 %. 

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, а также третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района ФИО10, кадастровый инженер ФИО6 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Отдела водных ресурсов по Самарской области НВ БВУ Федерального агентства водных ресурсов, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что маме истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № (дата выдачи не указана) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок площадью 0,23 га, предоставленный для личного пользования, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам государственного фонда данных, в том числе материалам инвентаризации земель 

<

адрес>, утвержденным постановлением администрации Мазинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель 

<

адрес>», ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок с площадью по документам 2300 кв.м., фактической 2639 кв.м., с условным номером 2:51. В качестве правоустанавливающего документа в материалах инвентаризации указано упомянутое свидетельство на право собственности на землю.

Спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, права и обременения на него не зарегистрированы, граница не установлена.

Судом также установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № года комитетом по земельным ресурсам ФИО11 (бабушка истца) было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 (мать истца) - свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в соответствии с которыми каждой из них в собственность предоставлены земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 9,5 га, из землепользования колхоза им.Калинина 

<

адрес>, кадастровый номер участка №

В свидетельстве, выданном ФИО14 допущена ошибка, ее отчество ошибочно указано как ФИО5, вместо правильного ФИО1. 

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (бабушка истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мама истца). На момент смерти они были зарегистрированы в 

<

адрес>. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Как следует из справок нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ФИО2 наследственные дела не заводились. Завещания от их имени не удостоверялись. 

Согласно справкам администрации сельского поселения Новодевичье от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1, ФИО2, они были зарегистрированы в жилом помещении одни. 

Вместе с тем, судом установлено из пояснений представителя истца и показаний свидетелей, и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла, как наследник первой очереди по закону дочь ФИО2, а после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ своевременно фактическими действиями принял, как наследник первой очереди по закону ее сын ФИО3 (истец), который в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Следовательно, спорное имущество (земельный участок и земельная доля общей площадью 19 га) входит в состав наследства после смерти ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение. 

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, ею были проведены работы по уточнению границ земельного участка, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Новодевичье, 

<

адрес>. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, землеустроительное (межевое) дело на испрашиваемый земельный участок отсутствует. Из представленных от ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, сведений следует, что в государственном фонде данных полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на 

<

адрес> сельский администрации 

<

адрес> изготовленное ЗАО «Геоэкогехм» в 1998 году. В составе Дела содержится информации о земельном участке, с местоположением: 

<

адрес>, условный №, землепользователь ФИО2 в предоставленных материалах открытого пользования из состава Дела содержится: материалы открытого пользования из состава Дела: план земельного участка с каталогом координат, фрагмент инвентаризации земель в квартале №, сравнительная ведомость занимаемых земель по учтенным данным и результатам измерений, список землепользователей в квартале №. В соответствии с Планом земельного участка 2:51 его фактическая площадь составляет 2639 кв.м., по учетным данным сравнительной ведомости составляет 2300 кв.м. Также по имеющимся данным из материалов инвентаризации 

<

адрес>, утвержденным Постановлением Администрации Мазинского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Приложение 1, имеется запись о том, что ФИО2, в собственность до предоставлено право на площадь 339 кв.м. В результате проведения кадастровых работ было установлено местоположение границ земельного участка: РФ, 

<

адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Новодевичье, 

<

адрес>, а также его площадь которая составила 2444 кв.м., в связи с частичным отсутствием ограждения и сильного засорения земельного участка порослью клена, границы участка установлены разными способами а именно: границы в т.5-1, установлены по данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат. Данные границы четко обозначенные на местности, закреплены объектом искусственного происхождения- забором. Частично граница совпадает с границей указанной в Плане земельного участка 2:51, с незначительным изменением в т.8-1, границы участка в т. 1-2 установлены по данным Плана 2:51, так как по данной границе имеется земельный участок с КН №, 

<

адрес>, район Шигонский, 

<

адрес>, сведения о котором содержаться в ЕГРН, однако сведения о границах не соответствуют фактическому расположению, также сведения из ГФД о земельном участке с №, отличаются от установленных в ЕГРН. Так как установить точное местоположение не возможно из за густой поросли клена, граница установлена по сведениям Плана участка 2:51, то есть по местоположению границы участка установленной при его образовании, во избежание спора по границе, граница в т.2-4, также была установлена по данным Плана 2:51, однако было установлено что в непосредственной близости от земельного участка расположен водный объект. Так как в границах береговой полосы размещение данного земельного участка невозможно, граница Плана 2:51, изменена с учетом требований Законодательства, и установлена в 21 м. от береговой линии 

<

адрес> ((овраг Мосточек) в пределах 

<

адрес>) с учетом береговой полосы 

<

адрес>, которая составляет 20 м. (в соответствии с данными водного реестра протяженность 

<

адрес> в пределах 

<

адрес> составляет 18 км. (Код водного объекта: №), в связи с чем береговая полоса в отношении данного объекта устанавливается в 20 м. от берега, в границах водоохранной зоны). Граница в т.4-5, установлена по границе земельного участка с КН №, сведения о которой содержатся в ЕГРН и были согласованы ранее, спор по границе отсутствует, (описание точек границ соответствуют точкам Схемы расположения земельного участка).

Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков (о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка). На земельном участке расположен объект недвижимости сведения, о котором отсутствуют в ЕГРН. Часть земельного участка расположена в зоне с особыми условиями использования- № (Прибрежная защитная полоса реки Маза (овраг Мосточек) в пределах 

<

адрес>), № (Водоохранная зона реки Маза (овраг Мосточек) в пределах 

<

адрес>. Собственник уведомлен о том, что вхождение в охранные зоны не препятствует установлению границ участка и признанию права собственности, однако ограничен в использовании, в связи с расположением в охранных зонах с особыми условиями использования. 

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что возражений относительно местоположения границы участка не поступало, граница согласована. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся. 

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 2444 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. 

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) - удовлетворить. 

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 12.08.2011г. на земельный участок площадью 2444 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2444 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельные доли общей площадью 19 га из земель сельскохозяйственного назначения в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.