К делу 

<

...> 

Решение

 

Именем Российской Федерации

<

...> 14 января 2019 г.

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

судьи ФИО10,

при секретаре ФИО2, 

с участием: представителя истца – ФИО3 действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика – филиал АО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт» - ФИО8 действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика – филиал АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» - ФИО9 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу АО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1 обратилась в Лабинский городской суд 

<

...> с исковым заявлением к филиалу АО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт» и филиалу АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

...> сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» - электромонтером ФИО4 и контролером ФИО5 был составлен акт 

<

...> о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: 

<

...>. 44, согласно которого выявлено: «Нарушены гос. пломба, отсутствует обвязочная леска, нарушена пломба ЭСО», на приборе учета: счетчик СО-2М2 заводской 

<

...>, года выпуска: 1974, класс точности 2,5, передаточное число 1280, пломба гос. поверителя: квартал IV 1979 года, пломба клеммной крышки № пломбир 

<

...>.

Измерения параметров узла (системы) учета и фактической мощности согласно данного акта были произведены прибором: счетчик портативный однофазный эталонный Энергомера СЕ601, гос. поверка: квартал II год 2016. 

<

...> начальником ОТЭЭ ФИО6 совместно с уполномоченным представителем АО «НЭСК-электросети» заместителем директора ФИО7 и в отсутствии потребителя, либо его уполномоченного представителя, на основании данного акта, который был утвержден протоколом заседания комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии филиала АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» только 

<

...>, то есть спустя пять дней, был составлен расчет по фактически еще никем не утвержденному акту 

<

...> от 

<

...> со ссылкой на соответствие п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартиных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 

<

...> от 

<

...>. 

<

...>, то есть пять дней спустя, протоколом 

<

...> заседания комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии филиала АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» был формально утвержден Акт о неучтенном потреблении электроэнергии 

<

...> от 

<

...>, выдан расчет объема безучетной потребленной электроэнергии от 

<

...> на 4285 кВт*ч. и предписание на установку выносного пункта учета (ВПУ) с электросчетчиком ж/к дисплеем и вводным автоматом на 25А. 

В этот же день 

<

...> потребителем, но уже от Филиала АО«НЭСК» «Лабинскэнергосбыт» по почте была получена досудебная претензия (без даты) о погашении задолженности за полученную электроэнергию по состоянию на 

<

...> по показаниям (не указано, в графе прочерк), в размере 19 753 рубля 85 коп., за период с (не указано, в графе прочерк) по 

<

...>, в течение 30 дней с даты получения претензии, а также предупреждение (уведомление) от 

<

...> о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению путем введения полного ограничения режима электропотребления в случае не оплаты указанной задолженности.

С требованием оплаты указанной задолженности, как и её расчетом истец не согласен, поскольку хищение электроэнергии не совершал, а расчет был произведен по неутвержденному уполномоченной комиссией Акту 

<

...> от 16.11.2018г.

В нарушение п. 193 Постановления Правительства РФ от 

<

...> N 442 (ред. от 

<

...>) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии". "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее «Правила») в Акте отсутствует время проверки прибора учета, дата предыдущей проверки прибора учета, сведения о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии. Измерения параметров работы узла учета и фактически мощности произведены при составлении Акта прибором, дата поверки которого указана в Акте как II квартал 2016 года, то есть более двух лет. Заседание комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии филиала АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» (далее Комиссия) было проведено формально. Комиссией не было принято во внимание то обстоятельство, что прибор учета был выпущен заводом изготовителем в 1974 году, то есть 44 года назад, а пломба гос. поверителя была установлена во IV квартале 1979 года, то есть 39 лет назад, и за этот период времени их проверка не производилась. Как следует из протокола заседания 

<

...> от 

<

...> Комиссией не были исследованы ни снятый у потребителя прибор учета СО-2М2 

<

...> на предмет проверки его целостности, целостности гос, пломбы, пломбы 4СО и обвязочной лески, несанкционированного воздействия, либо доступа, и соответствия цепей учета электроэнергии установленным требованиям, ни указанные в Акте 

<

...> от 16.11.2018г. фотографии, ни объяснения самих лиц, составлявших Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, что также указывает на формальный подход Комиссии к вопросу установления факта неучтенного потребления электроэнергии в данном случае. 

Таким образом, какие-либо достоверные данные о том, что потребителем было допущено вмешательство в работу прибора учета, в связи с чем действия потребителя привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, а также о том, что прибор учета находился в неисправном состоянии, в распоряжении у уполномоченной комиссии отсутствовали.

Учитывая указанные обстоятельства, истец полагает, что оспариваемый Акт о неучтенном потреблении электроэнергии 

<

...> от 16.11.2018г. и протокол заседания комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии филиала АО «НЭСК- электросети» «Лабинскэлектросеть» 

<

...> от 

<

...> не соответствуют действующему законодательству. Ущерб истец понес в результате вынужденной оплаты незаконно вмененной ему задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 19753, 85 руб., поскольку в ином случае ответчик бы отключил бы истца от электроэнергии без дополнительного предупреждения. 

Данные обстоятельства явились основаниям обращения истца в суд. 

На основании изложенного, истец просит суд: признать Акт о неучтенном потреблении электроэнергии 

<

...>. составленный представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» 

<

...> по адресу: 

<

...>, и протокол 

<

...> заседания комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии филиала АО «НЭСК- электросети» «Лабинскэлектросеть» от 

<

...> - незаконными. Взыскать с Филиала АО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт» в пользу истца материальный ущерб в размере 19753,85 руб. 

В судебном заседании представитель истца- ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду об обстоятельствах дела аналогичных изложенному в исковом заявлении и просил суд признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии 

<

...>, составленный представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» 

<

...> по адресу: 

<

...>, и протокол 

<

...> заседания комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии филиала АО «НЭСК- электросети» «Лабинскэлектросеть» от 

<

...> - незаконными. Взыскать с Филиала АО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт» в пользу истца материальный ущерб в размере 19753,85 руб. 

В судебном заседании представитель от ответчика – филиал АО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт» - ФИО8 (по доверенности) возражал против удовлетворения исковых требований истца, представив в суд возражение на исковые требования истца, просил в иске отказать. 

В судебном заседании представитель от ответчика – филиал АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» - ФИО9 (по доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила суд в иске отказать и пояснила суду, что в силу пункта 2 Основных Положений 

<

...> безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и или (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По смыслу названной нормы нарушение (повреждение), пломб и знаков визуального контроля, установленных на прибор учета, охватывается понятием безучетного потребления электроэнергии. Следовательно, при срыве или нарушении знаков визуального контроля сетевая организация не должна доказывать, что оно вызвано вмешательством в работу прибора учета, повлекшим искажение учетных данных. При этом техническая исправность прибора учета не свидетельствует об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при нарушении пломб вмешательство в работу прибора учета и недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается. Довод истца, что для взыскания стоимости потребления электроэнергии следует доказывать факт вмешательства в работу прибора учета, не основан на нормах материального права. Действия сотрудников сетевой организации, установивших при проведении проверки узла учёта факт нарушения знаком визуального контроля расчётном приборе учёта и оформившие необходимые документы, являются законными и обоснованными. Акт 

<

...> от 

<

...> соответствует требованиям по его составлению и фиксирует факт безучетного потребления электроэнергии. 

<

...> уполномоченными на то сотрудниками в свое рабочее время проведена проверка прибора учета в присутствие потребителя. Выявлены нарушения знаков визуального контроля, которое зафиксировано в акте. Прибор учета был демонтирован, упакован, опломбированной пломбой и передан Потребителю. В случае не согласия с нарушением, прибор учета может быть в любое время подвергнут экспертному исследованию.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

...> N 861 предусмотрено, что сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 3 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

...> N 307 под бытовым потребителем понимается гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, кроме положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются также Федеральным законом от 

<

...> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

...> N 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений предусмотрено понятие безучетного потребления - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Между АО «НЭСК» в лице филиала «Лабинскэнергосбыт» и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения, открыт лицевой счет 

<

...>.

Учет потребленной электроэнергии осуществлялся индивидуальным прибором учета электроэнергии счетчиком СО-2М2 заводской 

<

...>. 

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 

<

...> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 

<

...> N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии далее - Основные положения).

Пунктом 136 Основных положений N 442 предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X этого документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями N 442 и приложением N 3 к ним.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в пункте 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

...> N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

По смыслу вышеприведенных норм, нарушение правил учета электрической энергии, состоящее в нарушении целостности пломб, свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России N 6 от 

<

...>, все приборы, входящие в измерительный комплекс электроэнергии опломбировываются в соответствии с нормативно-техническими требованиями. Опломбировке подлежат электросчетчики, трансформаторы тока и вторичные цепи учета, коммутационные аппараты, расположенные до приборов учета. В случае невозможности пломбирования вторичных цепей пломбой продавца, должно проводиться пломбирование дверцы щита учета (шкафа учета).

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...>), (далее Правила) Потребителям запрещается самовольное присоединение к внутридомовым сетям в обход приборов учета энергопринимающих устройств, изменение внутридомовых инженерных систем и схем подключения, самовольное нарушение пломб на приборах учета, демонтаж приборов учета и осуществление несанкционированного вмешательства в работу приборов учета (п.35).

В ходе технической проверки узла учета сотрудниками филиала АО «НЭСК- электросети» «Лабинскэлектросеть» в соответствии с п. п. 192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. 

<

...> (далее ППРФ 

<

...>) - в присутствии лица осуществившего безучетное потребление электроэнергии ФИО1 в домовладении по адресу: 

<

...>, был установлен факт безучетного потребления электроэнергии выразившегося в нарушении пломбы государственной поверителя на приборе учета (электросчетчика) и нарушении пломбы ЭСО.

Работниками сетевой организации по данному факту был составлен Акт 

<

...> от 

<

...>, с которым ФИО1 ознакомлена под подпись.

На основании указанного акта и в соответствии с п.81(11) Правил произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии в количестве 4285 кВт/ч. на сумму 19753,85 руб. 

Согласно п. 192- 195 Основных положений 

<

...> В соответсвтвии Целью заседание комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии - это определить объем неучтенной электроэнергии, разъяснить Потребителю суть выявленного нарушения, рассмотреть основания для расчета стоимости неучтенного потребления электроэнергии. Порядок работы комиссии регламентируется взаимодействием Продавца (сбытовой организацией) и Покупателем (сетевой организацией) в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии в рамках договора купли - продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактических потерь электроэнергии при ее передачи по электрическим сетям АО «НЭСК-электросети» и является внутренним локальным документом, что по смыслу у статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации не может порождать ни гражданские права и обязанности. 

Основным доказательством по делу является спорный Акта о неучтенном потреблении электроэнергии, который лишь фиксируют факт правомерного (неправомерного) поведения потребителей электрической энергии, составляются для целей документального оформления выявленных определенных фактов, то есть являются доказательствами при рассмотрении дел о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Пунктом 

<

...> «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 

<

...> 

<

...> (далее Правил 

<

...>) предусмотрено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб. Нарушение пломб на расчетном счетчике или их отсутствие, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учета электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, на основании указанных выше норм права и руководствуясь абз. 3 п. 145 «Обязанность по обеспечении эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибор учета».

Установив нарушение, сотрудники сетевой организации демонтировали прибор учета, упаковали его опломбированной пломбой и передали его Потребителю с целью проведения экспертизы в случае не согласия с нарушением. Прибор учета находится у Потребителя, и может быть в любое время подвергнут экспертному исследованию.

Доводы истца об истекшем проверочном интервале прибора для измерения параметров работы узла учета, суд относиться критически, поскольку опровергается свидетельством о проверки 

<

...>.

Кроме того, сам по себе акт не направлен на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а фиксируют лишь факт неправомерного поведения потребителей электрической энергии, которое влечет наступление последствий, предусмотренных законом или договором, возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а фиксирует лишь факт неправомерного потребления электроэнергией.

Суд признает действия сотрудников сетевой организации, установивших при проведении проверки узла учёта факт нарушения пломбы государственного поверителя и пломбы ЭСО на расчётном приборе учёта, и оформившие необходимые документы, законными и обоснованными.

Суд так же приходит к выводу, что Акт 

<

...> от 

<

...> соответствует требованиям по его составлению и фиксирует факт безучетного потребления электроэнергии.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Названный конституционный принцип, являясь гарантией справедливого правосудия, предполагает публичное представление и исследование доказательств по правилам, установленным отраслевым, в частности гражданским процессуальным, законодательством.

Согласно статье 12 ГПК Российской Федерации суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств.

На основании части 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (статья 57 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или такое письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять такой вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства (часть 5).

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, того, что оспариваемый истцом Акт о неучтенном потреблении электроэнергии 

<

...>, составленный представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» 

<

...> и протокол 

<

...> заседания комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии филиала АО «НЭСК- электросети» «Лабинскэлектросеть» от 

<

...> являются незаконными и необоснованным. 

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ истцом не представлены доказательства того, что в настоящее время индивидуальный прибор учета электроэнергии- счетчик СО-2М2 заводской 

<

...> находится в технически исправном состоянии.

Таким образом, судом не установлены нарушения требований закона со стороны ответчиков. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств о признании указанного выше Акта о неучтенном потреблении электроэнергии и протокол 

<

...> заседания комиссии – незаконными, в материалах дела не имеется, и не установлено в судебном заседании, что в соответствии с нормами ГПК РФ, является основаниям для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к филиалу АО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Лабинскэлектросеть» о защите прав потребителей– отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 

<

...>.

Судья Лабинского 

городского суда ФИО10