УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Ю.М. Серга, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Ивановка дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого по ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в 

<

адрес> ФИО1 находясь около 

<

адрес> не выполнил законные требования прекратить совершать противоправные действия сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4, а именно ФИО1 проявил агрессию, громко кричал, хватал за форменную одежду, пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить совершать противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом согласен, вину признал. 

Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо совершило открытое хищение одной бутылки пива, данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4 совместно со дознавателем ОД ОМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО5, УУП и ПДН ОМВД, лейтенантом полиции ФИО3, врио начальником ЭКГ, лейтенантом полиции ФИО6 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе работы по данному материалу, при попытки отобрать объяснение у гр. ФИО1, последний от дачи объяснения отказался, на предложение проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для выяснения обстоятельств произошедшего, проявил агрессию, стал громко кричать, хватать за одежду, пытаться убежать от сотрудников полиции, на неоднократные законные требование прекратить совершать противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая совершать противоправные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ, информация КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 выразившиеся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции и учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обсудив вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья пришел к выводу, о назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с «14» часов «30» минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга