КОПИЯ

70RS0003-01-2021-003647-36

№5-1494/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 02 июня 2021 года 

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... 

установил:

01.03.2021 в 11.36 часов ФИО1 по адресу: 

<

...>, управляя троллейбусом ТРОЛЗА 5275-05 №375, в нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, утратил контроль за движением троллейбуса, совершил столкновение с остановившимся транспортным средством KIA SPECTRA, ..., и транспортным средством TOYOTA NADIA, ..., после чего продолжив движение, совершил наезд на пешехода А, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей вред, относящийся к средней степени тяжести вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела по существу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что намерен возместить потерпевшей причиненный вред.

На основании ч.3 ст.25.1 KoAП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших А, Б, В, представителя ГУМП «ТТУ», которые о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении его рассмотрения не просили.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №635836 от 11.05.2021, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 01.03.2021;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2021, в котором указано транспортное средство, направление его движения, место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.03.2021, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства, место наезда транспортного средства на пешехода, подписанной водителями, согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- врачебной справкой № 1041, согласно которой 01.03.2021 А доставлена в приемное отделение ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница»; 

- извещением о раненном в ДТП от 02.03.2021;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.03.2021, согласно которым он 01.03.2021 в 11.38 ч. работал по маршруту №6, ехал по ул.Ленина от ост. «1905 года» в направлении ул. Д. Ключевская правым рядом со скоростью примерно 30 км/ч, перед пешеходным по ул.Островского затормозил, так как дорогу переходила пожилая женщина, троллейбус занесло, ударил пешехода переходящего дорогу, визуально у потерпевшей крови и переломов не было, самостоятельно поднялась и перешла дорогу, по ее просьбе проводил ее до дома и вызвал скорую помощь. Вину в ДТП признает полностью;

- письменными объяснениями В от 01.03.2021 и Г от 15.03.2021, согласно которым они двигались на автомобиле В TOYOTA NADIA по ул.Ленина в сторону ул.Дальне-Ключевской, на пешеходном переходе на ул.Островского автомобиль остановился во втором ряду, чтобы пропустить пешехода, с первого ряда троллейбус маршрут №6 сбил пешехода. Пешеход после ДТП покинула место происшествия самостоятельно;

- письменными объяснениями А от 01.03.2021, согласно которым 01.03.2021, убедившись в безопасности, начала движение по пешеходному переходу на пер.Островского, пройдя большую часть дороги увидела, что справа на большой скорости едет троллейбус, от испуга она отскочила назад, избежать ДТП не получилось, троллейбус совершил на нее наезд. От удара она упала на проезжую часть и получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями Д (специалист по БДД ТГУМП ТТУ) от 03.03.2021, из которых следует, что около 11.30 часов 01.03.2021 от диспетчера поступило сообщение о ДТП с участием №375 под управлением ФИО1 На месте происшествия было установлено, что водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и двумя автомобилями KIA SPECTRA и TOYOTA NADIA;

- письменными объяснениями Е от 17.03.2021, согласно которым он 01.03.2021 около 11.30 ч. видел как троллейбус совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на пер.Островского;

- заключением эксперта №515-Г от 08.04.2021, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации у А, ..., выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени с формированием субдурального кровоизлияния по межполушарной щели малого объема, ушиб мягких тканей головы в правой лобной области, ушиб правого лучезапястного сустава. Вышеуказанные телесные повреждения причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при его наезде на пешехода, с последующим падением пешехода и ударом о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что подтверждается рентгенологическими данными и клиническим течением травмы. Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений в срок, указанный в определении, то есть 01.03.2021, не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (рентгенологической картиной острого кровоизлияния, клинической и морфологической картиной);

- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от 01.03.2021;

- видеозаписями.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленным событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в 2020 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880470210040007661

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

ОКТМО: 69701000

БИК: 016902004

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья И.А. Перемитина

02.06.2021

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в материале № 5-1494/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.