Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фокеевой Е.В., 

при секретаре Жарковой И.А., 

с участием прокурора Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2017 по иску ФИО3 ича к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является военнослужащим войсковой части 

<

данные изъяты>, также является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ найма специализированного (служебного) помещения.

Согласно п.

<

данные изъяты> указанного договора найма в жилое помещение были вселены и проживают в нем до настоящего времени: ФИО1(бывшая супруга), ФИО2(дочь супруги от первого брака). Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В результате этого ФИО1 и ФИО2 утратили статус членов семьи военнослужащего. 

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ФИО4 В настоящее время он не может проживать по вышеуказанному адресу по причине проживания в квартире бывших членов семьи ФИО1, ФИО2

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать прекращенным право пользования служебным помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес> бывших членов семьи - ФИО1, ФИО2 и выселить их из указанной квартиры, снять с регистрационного учета. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что другого жилого помещения для проживания не имеет, кроме того, они совместно с истцом несли расходы по содержанию квартиры, оплачивали коммунальные услуги, а истец большую часть времени отсутствует, и приезжает в квартиру очень редко. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования не признала.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции О МВД России по Волжскому району Самарской области, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, заключение помощника прокурора Волжского района Самарской области, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 6 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из анализа указанной нормы, применительно к служебным жилым помещения, следует, что правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Согласно п. 

<

данные изъяты> указанного выше договора, совместно с нанимателем ФИО3 в жилое помещение были вселены члены его семьи: жена - ФИО1, падчерица - ФИО2 

Ответчики в спорной квартире зарегистрированы, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» № от ДД.ММ.ГГГГ 

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО4, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" (абзац 2 подпункта "е" п. 41), члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 2 - 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в настоящее время не являются членами семьи истца, право пользования служебным жилым помещение за ними не сохраняется. Соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками на определенный срок не установлено, поскольку из показаний истца следует, что его войсковая часть передислоцируется, в связи с этим ему необходимо сдать спорное жилое помещение в установленном порядке для получения в пользование иного жилого помещения.

В связи с прекращением права пользования спорным жилым помещением ответчики ФИО1, ФИО2 подлежат выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ича удовлетворить.

Признать прекращенным право ФИО1 и ФИО2 пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить их из указанного жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 11 апреля 2017 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.