Дело № 5-135/2017 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2017 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: с. 

<

адрес> не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка

УСТАНОВИЛ:

22.08.2017 в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> нанесла по побои ФИО2, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ударила ФИО2 два раза ладонями по лицу, чем причинила ей физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что свою вину признает, с правонарушением согласна, все произошло на почве возникшей ссоры. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что полностью подтверждает обстоятельства совершенного в отношении неё правонарушения, указанные в протоколе и приложенных материалах.

Выслушав пояснения ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> на почве ссоры ударила два раза ладонью по лицу ФИО2, чем причинила ей физическую боль.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, в котором имеется собственноручная отметка ФИО1 о том, что она согласна с правонарушением;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых она подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указывает об обстоятельствах правонарушения, совершенного в отношении неё ФИО1, изложенных в протоколе.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона. 

Письменные объяснения свидетелей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ суд не учитывает в качестве доказательства, поскольку свидетели перед началом опроса не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение подобного рода, его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера правонарушения, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.Н. Шатилов

Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ 

<

адрес>

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН 

<

***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439 

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 040813001

Расчетный счет получателя: 40№

код бюджетной классификации 18№

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд 

<

адрес>.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток