Дело № 1-36/2024г.

УИД:07RS0002-01-2023-003201-27

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 08 февраля 2024 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., c участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Нибежева И.А.

подсудимого ФИО1, защитника Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего МКОУ «Средняя образовательная школа №» с.

<

адрес> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 №

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.2 ст. 292 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций при следующих обстоятельствах: ФИО1, на основании приказа № директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> от 30.04.2012г., с 02.05.2012г. до 16.08.2023г. (приказ об увольнении № от 16.08.2023г.) являлся главным бухгалтером муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» с.

<

адрес> муниципального района КБР и в соответствии с его должностными инструкциями № от № от 02.09.2018г., № от 28.08.2022г., трудовым договором № от 03.05.2012г. заключенным между МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> и ФИО1, дополнительными соглашениями к трудовому договору: № от 31.08.2021г., № от 31.10.2022г., последний относился к административно-управленческой категории работников, и в его обязанности входило: руководство работниками бухгалтерии школы, распределение объема учетных работ, работ по ведению налогового учета и отчетности между работниками бухгалтерии школы; осуществление и организация внутреннего контроля ведения бухгалтерского учета, своевременного и правильного составления бухгалтерской (финансовой) отчетности школы; осуществление контроля за правильным расходованием материальных средств, движением имущества, надлежащим исполнением смет расходов; осуществление контроля за расходованием фонда заработной платы; определение общей потребности школы в финансовых ресурсах; организация ведения налогового учета, составление налоговых расчетов и деклараций школы; осуществление организации работ по финансовому анализу школы; анализ и оценка финансовых рисков, разработка мер по их минимизации; принятие соответствующих мер по предупреждению незаконного расходования денежных средств и материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законов; организация работы по повышению квалификации работников бухгалтерии, а также издание распоряжений, обязательных для исполнения подчиненными ему работниками.

За виновное нанесение школе материального ущерба в связи с исполнением (неисполнение) своих должностных обязанностей главный бухгалтер несет полную материальную ответственность в порядке и в пределах, утвержденных трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

В своей деятельности ФИО1 руководствовался законодательством Российской Федерации, нормативными актами местных органов самоуправления, правилами и нормами охраны труда, техники безопасности, а также Уставом и локальными актами МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, трудовым договором (контрактом), приказами и распоряжениями директора.

Согласно договору о материальной ответственности главного бухгалтера от 30.05.2012г., заключенного между МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> и ФИО1, последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества; обязуется бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

В силу вышеперечисленного ФИО1 являлся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> с правом подписи финансовых документов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., у ФИО1, работавшего главным бухгалтером МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> и знавшего в рамках осуществляемых своих повседневных полномочий порядок начисления и выплаты заработной платы, иных выплат работникам указанного общеобразовательного учреждения, в целях личного обогащения и получения материальных благ, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных из бюджета Кабардино-Балкарской Республики для оплаты труда и иных выплат работникам МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, путем обмана уполномоченных лиц МУ «Управление образования местной администрации Баксанского муниципального района» КБР, МУ «Управление финансами Баксанского муниципального района» КБР и злоупотребления доверием директора вышеуказанного общеобразовательного учреждения, с использованием своего служебного положения, с причинением материального ущерба в особо крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, находясь на своём рабочем месте в кабинете бухгалтерии МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, достоверно зная об установленном ежемесячном размере фонда заработной платы и иных выплат, положенных работникам указанного образовательного учреждения, предел которого не мог быть превышен при расчете заработной платы и иных выплат, ежемесячно формировал на рабочем компьютере заявки на финансирование субвенции по разделу «Образование» за вышеуказанный период, необходимые для выдачи заработной платы и аванса работникам МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, в которые умышленно вносил заведомо ложные сведения, а именно увеличенные суммы начислений, положенных к выдаче в качестве заработной платы и иных выплат работникам указанного образовательного учреждения, не выходя за пределы фонда заработной платы.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, выделенных МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> из бюджета КБР для оплаты труда работников школы, действуя умышленно, используя своё служебное положение, злоупотребляя доверием директора указанного общеобразовательного учреждения №., который доверяя ему, не перепроверял отражаемые им (ФИО1) в заявках на финансирование субвенции по разделу «Образование» заведомо ложные сведения, а именно увеличенные суммы денежных средств, положенных к выдаче в качестве заработной платы и иных выплат работникам МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, в период с 01.01.2018г. по 29.12.2022г. указанные заявки с заведомо ложными сведениями представлял на подпись директору МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> № который будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, подписывал их, а ФИО1 в свою очередь направлял эти заявки в МУ «Управление образования местной администрации Баксанского муниципального района» КБР для исполнения, тем самым умышленно обманывая уполномоченных лиц указанного Управления.

Затем, ФИО1 составлял справки о начисленной заработной плате, в которые вносил аналогичные сведения, что и в заявках на финансирование субвенции по разделу «Образование», которые таким же образом подписывал у №, после чего загружал их в программу «АЦК-финансы» и отправлял в отдел исполнения бюджета местной администрации Баксанского муниципального района КБР (МУ «Управление финансами Баксанского муниципального района») для исполнения, обманывая тем самым уполномоченных лиц указанного Управления.

После успешной регистрации справок о начисленной заработной плате в программе «АЦК-финансы», денежные средства зачислялись на лицевой счет №В3151 МКОУ «СОШ №» с.п Куба, открытый в Муниципальном учреждении «Управление финансами 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес> откуда, с целью дальнейшего зачисления заработной платы работникам МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, платежными поручениями перечислялись на расчетный счет ПАО Сбербанк России №, к которому ФИО1 имел доступ.

ФИО1, в тот же период, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии МКОУ «СОШ №» 

<

адрес> в продолжение своих умышленных преступных действий, с целью создания удобных и беспрепятственных условий для хищения денежных средств, составляющих разницу между умышленно завышенными в заявках итоговыми суммами и фактически полагающимися зачислению на лицевые счеты работников МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, получения доступа к ним и последующего их обналичивания, на своем рабочем компьютере, имея доступ к логину и паролю банковской системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», оформленной на указанное общеобразовательное учреждение и привязанной с ведома и разрешения директора указанного общеобразовательного учреждения к его" (ФИО1) абонентскому номеру 

<

***>, ежемесячно, в электронном виде формировал официальные электронные документы - электронные реестры, в которых отражены персонализированные счета (номера банковских карт ПАО «Сбербанк») работников МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, для зачисления им заработной платы и иных выплат, а именно: № от 15.01.2018г., № от 30.01.2018г. № от 30.01.2018г., № от 30.01.2018г., № от 30.01.2018г., № от 30.01.2018г., № от 15.02.2018г., № от 28.02.2018г., № от 28.02.2018г. № от 28.02.2018г., № от 28.02.2018г., № от 28.02.2018г., № от 15.03.2018г., №«248 от 29.03.2018г., № от 29.03.2018г., № от 29.03.2018г. № от 03.04.2018г., № от 03.04.2018г., № от 03.04.2018г., № от 09.04.2018г., №«261 от 16.04.2018г., № от 18.04.2018г., № от 27.04.2018г. № от 27.04.2018г., № от 27.04.2018г., № от 27.04.2018г., № от 27.04.2018г., № от 27.04.2018г., № от 15.05.2018г., № от 15.05.2018г.№ от 31.05.2018г., № от 31.05.2018г., № от 31.05.2018г., № от 31.05.2018г., № от 31.05.2018г., № от 31.05.2018г., № от 31.05.2018г. № от 05.06.2018г., № от 05.06.2018г., № от 05.06.2018г., № от 17.07.2018г., № от 30.07.2018г., № от 30.07.2018г., № от 01.08.2018г. № от 15.08.2018г., № от 31.08.2018г., № от 31.08.2018г., № от 31.08.2018г., № от 17.09.2018г., № от 27.09.2018г., № от 27.09.2018г. № от 15.10.2018г., № от 30.10.2018г., № от 30.10.2018г., № от 30.10.2018г., № от 15.11.2018г., № от 29.11.2018г., № от 29.11.2018г. № от 29.11.2018г., № от 17.12.2018г., № от 27.12.2018г., № от 27.12.2018г., № от 27.12.2018г., № от 29.12.2018г., № от 29.12.2018г. № от 17.01.2019г., № от 30.01.2019г., № от 30.01.2019г., № от 15.02.2019г., № от 15.02.2019г., № от 27.02.2019г., № от 27.02.2019г.№ от 15.03.2019г., № от 15.03.2019г., № от 19.03.2019г., № от 27.03.2019г., № от 27.03.2019г., № от 15.04.2019г., № от 15.04.2019г., № от 29.04.2019г., № от 29.04.2019г., № от 15.05.2019г., № от 30.05.2019г., № от 30.05.2019г., № от 30.05.2019г., № от 30.05.2029г., № от 30.07.2019г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 30.08.2019г., № от 30.08.2019г., № от 16.09.2019г.№ от 27.09.2019г., № от 27.09.2019г., № от 15.10.2019г., № от 30.09.2019г., №?80 от 30.10.2019г., № от 15.11.2019г., № от 15.11.2019г., № от 28.11.2019г., № от 28.11.2019г., № от 28.11.2019г., № от 28.11.2019г., № от 13.12.2019г., № от 13.12.2019г., № от 26.12.2019г.№ от 26.12.2019г., № от 26.12.2019г., № от 15.01.2020г., № от 15.01.2020г., № от 30.01.2020г., № от 30.01.2020г., № от 14.02.2020г., № от 14.02.2020г., № от 18.02.2020г., № от 27.02.2020г., № от 27.02.2020г., № от 27.02.2020г., № от 13.03.2020г., № от 13.03.2020г., № от 27.03.2020г., № от 27.03.2020г., № от 27.03.2020г., № от 15.04.2020г., № от 15.04.2020г., № от 29.04.2020г., № от 30.04.2020г., № от 15.05.2020г., № от 28.05.2020г., № от 28.05.2020г., № от 28.05.2020г., № от 29.05.2020г., № от 15. 07.2020г., № от 29.07.2020г., № от 04.08.2020г., № от 14.08.2020г., № от 14.08.2020г., № от 28.08.2020г., № от 28.08.2020г., № от 15.09.2020г., № от 30.09.2020г., № от 30.09.2020г., № от 30.09.2020г., № от 15.10.2020г., № от 30.10.2020г., № от 30.10.2020г., № от 16.11.2020г., № от 27.11.2020г., № от 27.11.2020г., № от 15.12.2020г., № от 26.12.2020г., № от 26.12.2020г., № от 15.01.2021г., № от 29.01.2021г., № от 29.01.2021г., № от 15.02.2021г., № от 15.02.2021г., № от 25.02.2021г., № от 25.02.2021г., № от 25.02.2021г., № от 15.03.2021г., № от 30.03.2021г., № от 30.03.2021г., № от 30.03.2021г., № от 15.04.2021г., № от 27.04.2021г., № от 27.04.2021г., № от 14.05.2021г., № от 28.05.2021г., № от 28.05.2021г., № от 28.05.2021г., № от 28.05.2021г., № от 29.06.2021г., № от 15.07.2021г., № от 15.07.2021г., № от 29.07.2021г., № от 29.07.2021г., № от 13.08.2021г., № от 30.08.2021г., № от 30.08.2021г., № от 30.08.2021г., № от 03.09.2021г., № от 15.09.2021г., № от 29.09.2021г., № от 29.09.2021г., № от 29.09.2021г., № от 15.10.2021г., № от 15.10.2021г., № от 28.10.2021г., № от 28.10.2021г., № от 15.11.2021г., № от 15.11.2021г., № от 26.11.2021г., № от 26.11.2021г., № от 26.11.2021г., № от 15.12.2021г., № от 27.12.2021г., № от 27.12.2021г., № от 27.12.2021г., № от 14.01.2022г., № от 28.01.2022г., № от 28.01.2022г., № от 28.01.2022г., № от 15.02.2022г., № от 15.02.2022г., № от 25.02.2022г., № от 25.02.2022г., № от 25.02.2022г., № от 15.03.2022г., № от 30.03.2022г., № от 30.03.2022г., № от 30.03.2022г., № от 15.04.2022г., № от 28.04.2022г., № от 28.04.2022г., № от 28.04.2022г., № от 16.05.2022г., № от 30.05.2022г., № от 30.05.2022г., № от 30.05.2022г., № от 30.05.2022г., № от 30.05.2022г., № от 29.06.2022г., № от 29.06.2022г., № от 29.06.2022г., № от 15.07.2022г., № от 15.07.2022г., № от 28.07.2022г., № от 28.07.2022г., № от 15.08.2022г., № от 15.08.2022г., № от 30.08.2022г., № от 30.08.2022г., № от 30.08.2022г., № от 15.09.2022г., № от 29.09.2022г., № от 29.09.2022г., № от 29.09.2022г., № от 14.10.2022г., № от 28.10.2022г., № от 28.10.2022г., № от 28.10.2022г., № от 15.11.2022г., № от 29.11.2022г., № от 29.11.2022г., № от 29.11.2022г., № от 29.11.2022г., № от 29.11.2022г., № от 15.12.2022г., № от 28.12.2022г., № от 28.12.2022г., № от 28.12.2022г., в которые умышленно вносил заведомо ложные сведения, а именно необоснованно увеличенные суммы денежных средств, несоответствующие по своему содержанию и суммам расчетно-платежным ведомостям.

Составленные электронные реестры ФИО1 подписывал с помощью смс-кода, приходящего на его вышеуказанный абонентский номер через программу ««Сбербанк Бизнес Онлайн» и направлял их в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>.

В последующем, на основании вышеуказанных официальных электронных документов с заведомо ложными сведениями - электронных реестров, на его (ФИО1) лицевые счета № и №, открытые в Кабардино-Балкарском отделении ПАО «Сбербанк России», в период с 01.01.2018г. по 29.12.2022г. зачислены завышенные суммы денежных средств в виде заработной платы, общая сумма которых согласно заключению эксперта № СКФ 3/96-23 от 14.09.2023г. составила 4 259 730 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период с 01.01.2018г. по 29.12.2022г., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем внесения заведомо ложных сведений в заявки на финансирование субвенции по разделу «Образование», представляемые в МУ «Управление образования местной администрации Баксанского муниципального района» КБР, в справки о начисленной заработной плате за указанный период, представляемые в МУ «Управление финансами Баксанского муниципального района» КБР, а также в официальные электронные документы-электронные реестры, в которых отражены персонализированные счета (номера банковских карт ПАО «Сбербанк») работников МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, для зачисления им заработной платы и иных выплат, то есть путем обмана соответствующих должностных лиц вышеуказанных Управлений и злоупотребления доверием директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, а именно пользуясь доверием с его стороны, который полагаясь на него (ФИО1), не перепроверял сведения, отражаемые в составляемых последним документах по заработной плате и иных выплат работникам учреждения, похитил принадлежащие вышеуказанному общеобразовательному учреждению денежные средства в общей сумме 4 259 730 рублей, что является особо крупным размером, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму, а также нарушения нормальной законодательно регламентированной деятельности, направленной на достижение и обеспечение социально-значимых целей учреждения по осуществлению образовательной деятельности, для реализации конституционного права граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного общего, начального общего и основного общего образования, а также отрицательно повлияло на нормальную работу организации в целом, подорвало авторитет образовательного учреждения в глазах общества, работников школы, дискредитировало её деятельность, и существенно нарушило права и законные интересы работников МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, так как похищенные ФИО1 денежные средства могли быть направлены на их материальное стимулирование и премирование.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в объеме, изложенном в описательной части приговор доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1, данных им на предварительном следствии следует, что он виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.2 ст. 292 УК РФ признал полностью. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает в полном объеме показания, данные им в качестве подозреваемого. (л.д. 139-142 т.5).

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний, данных на предварительном следствии ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что он работал главным бухгалтером в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> с 2012г.. Директором школы с 2012г. являлся № В его обязанности входила организация работы бухгалтерии, ведение бухгалтерского учета и отчетности, предоставление своевременной отчетности в контролирующие органы, своевременное начисление и выплата заработной платы, составление расчетно-платежных ведомостей и реестров о зачислении денежных средств н лицевой счет (списки на зачисление заработной платы для ОСБ №). Списки на зачисление заработной платы для ОСБ № в электронном виде направляются в банковское учреждение посредством системы «Сбербанк бизнес онлайн». В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. им после составления расчетно-платежных ведомостей, зная уже, какая сумма необходима для выдачи заработной платы и аванса, при составлении заявок на выдачу основной заработной платы выдачу аванса работникам школы, указывал в них недостоверные сведения, завышая размер необходимых денежных средств на выдачу заработной платы и аванса на сумму от 20000 до 50000 рублей, после чего направлял их в Управление образования местной администрации 

<

адрес>. После поступления денежных средств на расчетный счет школы, он уже составлял списки на зачисление заработной платы для ОСБ №, в которых указывал недостоверные сведения, а именно, завышенную сумму заработной платы, которая подлежала выдаче ему. В последующем, списки на зачисление заработной платы для ОСБ № с недостоверными сведения он не распечатывал, а составлял новые списки, в которых указывал достоверные сведения, совпадающие со сведениями указанными в расчетно-платежных ведомостях для отчетов, либо возможных проверок, которые заносил к директору школы №., который ставил в них подписи в графе «утверждаю», после чего он приобщал их к имеющимся расчетно-платежным ведомостям. Денежные средства, которые он незаконно начислял себе в указанный период, образовывались из различных экономий средств, в том числе больничные, замещения, а также в редких случаях увольнения работников. Вину в совершении незаконных действий признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 91-105 т.5).

Представитель потерпевшего МКОУ «Средняя образовательная школа №» с.

<

адрес> в лице исполняющей обязанности директора указанного учебного заведения № которая в судебном заседании показала, что работает в МКОУ «Средняя образовательная школа №» с.

<

адрес> 41 год. Ранее она занимала должность заместителя директора МКОУ «Средняя образовательная школа №» с.

<

адрес>. Знает ФИО1, который работал в школе бухгалтером примерно 12 лет. По обстоятельствам вмененных ему преступлений ей ничего не известно, поскольку, ФИО1, работая главным бухгалтером, подчинялся по своим обязанностям только директору школы. Может охарактеризовать ФИО1 как порядочного, нормального человека.

Свидетель №. в судебном заедании показала, что ранее она работала с 2012г. по июль 2023г. она работала заместителем директора по дошкольному образованию МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>. Главным бухгалтером в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> работал ФИО1 По поводу хищения денежных средств главным бухгалтером в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 ей ничего не известно. Её непосредственным бухгалтером, который курировала деятельность дошкольного образования МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> была №

Свидетель № показала, что в настоящее время является педагогом дополнительного образования МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, ранее работала рябовым бухгалтером. Главный бухгалтер МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1, был непосредственным её руководителем. В её обязанности бухгалтера входила тарификация работников школы, отчеты по питанию. По поводу хищения денежных средств главным бухгалтером в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 ей ничего не известно. Может охарактеризовать ФИО1 как порядочного человека.

Свидетель № в судебном заседании показал, что в настоящее время он работает учителем в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, а ранее с 2012г. по август 2023г. занимал должность директора этой школы. Главным бухгалтером МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> работал ФИО1, к которому у него не было никаких замечаний. Он добросовестно относился к своим обязанностям, он ему доверял. ФИО1 заносил ему на подпись ведомости по заработной плате, которые он подписывал. Далее главным бухгалтером формировались ведомости в электронном виде, виде, которые он не мог проверять, доверяя ФИО1 Кроме того, у ФИО1 находилась его электронная подпись для подписания документов в кредитные учреждения. У них проводились проверки по бухгалтерским документам, и никаких замечаний по заработной плате у проверяющих не было.

Свидетель №. (ранее как № в судебном заседании показала, что она работает с 1997г. в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> техничкой. Поскольку её банковский счет был арестован, она получала заработную плату наличными через главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1, расписываясь в ведомостях. Каких-либо претензий по-поводу выплаты заработной платы к ФИО1 не имела, она передавалась ей в полном объеме.

Свидетель № в судебном заседании показал, что он работает в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> с 2022г. водителем и учителем технологии. Поскольку у него не было банковской карты, он получал заработную плату наличными через главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1, расписываясь в ведомостях. Каких-либо претензий по поводу выплаты заработной платы к ФИО1 не имел, она передавалась ему в полном объеме

Свидетель №. в судебном заседании показал, что он работает в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> охранником с 2020г. У него была банковская карта, на которую переводилась заработная плата. Посколькукарта его была заблокирована он получал денежные средства через главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1, расписываясь в ведомостях. Каких-либо претензий по поводу выплаты заработной платы к ФИО1 не имел, она передавалась ему в полном объеме

Свидетель № в судебном заседании показала, что он работает в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> учителем информатики с 1992г. ФИО1 как главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> знает более 15 лет. Ранее заработную плату получал через банковскую карту, которую потерял и после заработную плату получал наличными через главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1, расписываясь в ведомостях. Каких-либо претензий по поводу выплаты заработной платы к ФИО1 не имел, она передавалась ему в полном объеме

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей: № №, данных ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля № следует, что она состоит в должности главного бухгалтера Министерства просвещения и науки КБР. В ей обязанности входит учет ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в контролирующие органы. По факту того, что главный бухгалтер МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 в период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. путем внесения в реестры на зачисление заработной платы заведомо ложных сведений, а именно завышенных сумм по оплате труда и последующего их зачисления на свои лицевые счета, похитил денежные средства из Фронда оплаты труда в особо крупном размере, ей ничего не известно. О данном факте ей стало известно в СУ СК России по КБР. Контроль за целевым использованием финансовых средств и доведенных субвенций несет МУ «Управление образования местной администрации Баксанского муниципального района КБР, а ответственность за целевое использование доведенных средств несет образовательное учреждение, то есть школа. В даном случае действия ФИО1 имущественный ущерб причинен республиканскому бюджету КБР. (л.д. 24-243 т.4).

Из показаний свидетеля № следует, что он работает оператором в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>. У него имеется банковская карат, привязанная к его лицевому счету примерно с 2014г., так как заработную плату стали перечислять на лицевые счета. При этом он не может пользоваться банковской картой, в связи с чем попросил главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 выдавать ему заработную плату наличными денежными средствами, что он и делал в период с 2018г. ежемесячно, выдавая ему заработную плату в полном объеме наличными денежными средствами. Каких-либо преступных умысла для совершения данной финансовой операции он не преследовал. (л.д. 240-251 т.4).

Из показаний свидетеля №. следует, что она работает с 2002г. в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> учителем истории и обществознания. У неё имеется банковская карат, привязанная к его лицевому счету примерно с 2014г., так как заработную плату стали перечислять на лицевые счета. Примерно с 2015г. её банковскую карту часто блокировали, за различные задолженности по коммунальным платежам и кредитным обязательствам, при погашении которых банковскую карту разблокировали. Каждая блокировка банковской карты приносила ей различные банковские проблемы, в связи с чем она перестала ею пользоваться и с начала 2018г. по её просьбе главный бухгалтер МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 перечислял её заработную плату с расчетного счета школы к себе на лицевой счет, после чего он их обналичивал и возвращал ей в полном объеме, без удержания какой-либо суммы. Каких-либо преступных умысла для совершения данной финансовой операции он не преследовал. (л.д. 256-258 т.4).

Из показаний свидетеля № следует, что она работает экономистом по бюджету МУ «Управления образования Баксанского муниципального района». Местная администрация Баксанского муниципального района является распорядителем бюджетных средств. В образовательных учреждения имеется экономия денежных средств за счет работников, находящихся в декретных и больничных отпусках, стимулирующих выплат, уволенных работников, за счет работников у которых отсутствует стаж работы, а также работников, находящихся в отпусках без содержания. По факту того, что главный бухгалтер МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 в период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. путем внесения в реестры на зачисление заработной платы заведомо ложных сведений, а именно завышенных сумм по оплате труда и последующего их зачисления на свои лицевые счета, похитил денежные средства из Фронда оплаты труда в особо крупном размере, ей ничего не известно. О данном факте ей стало известно в СУ СК России по КБР. (л.д. 265-258 т.4).

Из показаний свидетеля № следует, что она работает старшим менеджером по сервису в ПАО «Сбербанк». Образовательными учреждениями перечисление заработной платы работникам осуществляется через сервис «зарплатный проект» автоматизированной системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». В Банк поступают электронные реестры после ввода смс-кода, приходящего к привязанному абонентскому номеру к системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» и отправки реестра. Сами списки на зачисление заработной платы, загружаемые (импортируемые) образовательными учреждениями для формирования электронных реестров в банк не поступают. Электронный реестр подписывается смс-кодом, который является аналогом электронной подписи и являются официальным документом, который служит основанием для распределения денежных средств на счета лиц, указанных в реестре. (л.д. 269-271 т.4).

Из показаний свидетеля № следует, что он работает главным специалистом по управлению финансами МКУ «Управление финансами местной администрации Баксанского муниципального района». Все бухгалтерские платежные документы, на основании которых работникам образовательных учреждений начисляется заработная плата, премии и иные выплаты формируются в образовательных учреждениях. После поступления в МКУ «Управление финансами местной администрации Баксанского муниципального района» из МУ «Управления образования Баксанского муниципального района» сводной заявки )реестра), он сравнивает сведения, указанные в них с загруженными в «АЦК-финансы», справками о начислении заработной платы, и в случае отсутствия расхождений, денежные средства поступают на казначейские лицевые счета образовательных учреждений. В электронном реестре на зачисление заработной платы должны содержаться сведения, которые содержатся в платежно-расчетных ведомостях о начисление заработной платы. Электронные реестры на перечисление заработной платы направляются в ПАО «Сбербанк России» по программе «Сбербанк Бизнес Онлайн», с указанием сумм, предназначенных для зачисления на лицевые счета сотрудников. После этого ПАО «Сбербанк России» зачисляет на лицевые счета сотрудников заработную плату. Электронные реестры должны передаваться образовательным учреждение в банк посредством системы дистанционного банковского обслуживания без их последующего предоставления на бумажном носителе через программу «Сбербанк Бизнес Онлайн». По факту того, что главный бухгалтер МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 в период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. путем внесения в реестры на зачисление заработной платы заведомо ложных сведений, а именно завышенных сумм по оплате труда и последующего их зачисления на свои лицевые счета, похитил денежные средства из Фронда оплаты труда в особо крупном размере, ему ничего не известно.(л.д. 280-284 т.4).

Из показаний свидетеля № следует, что она работает начальником отдела исполнения бюджета МКУ «Управление финансами местной администрации Баксанского муниципального района». Образовательные учреждения два раза в месяц (аванс и основная заработная плата) формируют заявки в соответствии с Фондом оплаты труда, которые направляются в Управление образования. После получения заявок со всех образовательных учреждений Баксанского муниципального района, Управление образования формирует один сводный реестр (сводная заявка) на оплату труда с указанием общей суммы для всех образовательных учреждений района, который направляется в Министерство просвещения и науки КБР. В образовательных учреждения имеется экономия денежных средств за счет работников, находящихся в декретных и больничных отпусках, стимулирующих выплат, уволенных работников, за счет работников у которых отсутствует стаж работы, а также работников, находящихся в отпусках без содержания. Сэкономленными денежными средствами из Фонда оплаты труда распоряжаются сами образовательные учреждения, которыми даные средства используются на различные выплаты их работникам, в том числе премий, поощрений и т.д. Сэкономленные денежные средства если они не используются, то они возвращаются в бюджет. По факту того, что главный бухгалтер МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 в период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. путем внесения в реестры на зачисление заработной платы заведомо ложных сведений, а именно завышенных сумм по оплате труда и последующего их зачисления на свои лицевые счета, похитил денежные средства из Фронда оплаты труда в особо крупном размере, ей ничего не известно. О данном факте ей стало известно в СУ СК России по КБР. (л.д. 287-290 т.4).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными доказательствами:

-распоряжением министра внутренних дел по КБР № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещен й, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, Баксанского муниципального района КБР (л.д. 25-26 т.1),

-актом «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, Баксанского муниципального района КБР, в ходе которого в кабинете директор данной организации добровольно предоставил документы о финансово-хозяйственной деятельности МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> (л.д. 27-28 т.1),

-протоколом изъятия документов финансово-хозяйственной деятельности МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> по адресу: КБР, 

<

адрес> (л.д. 29-31 т.1),

-приказом директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии на работу ФИО1 в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> главным бухгалтером (л.д. 32 т.1),

-трудовым договором, заключенным между директором МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> и ФИО1 о предоставлении работы последнему главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 33-36 т.1),

-договором о материальной ответственности главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д. 37 т.1),

-должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> (л.д. 38-45 т.1),

- должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, согласно которой, главный бухгалтер обязан обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирование доходов и расходов, выполнения обязательств. Обеспечивает контроль, за соблюдением порядка формирования первичных учетных документов. Осуществляет контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации. (л.д. 47-51 т.1),

-справкой № от 09.06.2023г. об исследовании документов начальника отделения УЭБиПК МВД по КБР из которой следует, что в ходе проведенного исследования документов, полученных из программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» на банковские карты ФИО1 было перечислено в виде заработной платы от МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> на 7471901 рубля больше, чем начисленной ему заработной платы. Начислено заработной платы к выплате 1329840 рублей (л.д. 61-62 т.1),

-сведениями программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» о начислении к выплате заработной платы ФИО1 за период с 2018 по 2022г. (л.д. 63-69 т.1),

-выписками о состоянии вкладов ФИО1 в подразделении «Сбербанк» № за период с 17.02.2021г. по 31,12.2022г. (л.д. 80-88 и л.д. 89-97 т.1),

-протоколом явки с повинной ФИО1 согласно которой следует, что в период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г.. работая в должности главного бухгалтера МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> путем присвоения и растраты, за счет экономии фонда оплату труда школы, при отсутствии законных оснований он (ФИО1) составил заведомо подложные реестры о зачислении денежных средств и с использованием банковской программы «Сбербанк Бизнес Онлайн», к которой имел доступ для входа и проведения операций незаконно зачислил на свой лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 7471901 рубль, которым распорядился по своему усмотрению, совершив хищение бюджетных средств на указанную сумму. (л.д.100-101 т.1),

-уставом МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, принятого на общем собрании трудового коллектива МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> в 2015г. и утвержденного главой местной администрации Баксанского муниципального района постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 114-134 т.1),

-положением об оплате труда работников МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> принятого на общем собрании трудового коллектива МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. и утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> (л.д. 135-144 т.1),

-изменения к уставу МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, принятых на общем собрании трудового коллектива МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. и утвержденных главой местной администрации Басканского муниципального района постановлением №н от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 146-154 т.1),

-положением об отраслевой системе оплате труда работников МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> принятого на общем собрании трудового коллектива МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. и утвержденного приказом №г. директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> (л.д. 155-165 т.1),

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. об исследовании документов специалиста-ревизора ОДИ УЭБиПК МВД по КБР согласно которой за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. ФИО1 перечислено на 4483782 рублей больше начисленной ему к выплате заработной платы и с учетом недоплат работникам МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> муниципального района КБР №. (л.д. 217-223 т.1),

-сведениями о начисленной и выплаченной заработной платы работникам м недоплат работникам за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. : № (л.д.224233 т.1),

-должностной инструкцией главного бухгалтера, в соответствии с приказом Минтруда России от 22.12.2014г. № и «Об утверждении профессионального стандарта «Бухгалтер», утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. директора МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> (л.д. 235-242 т.1),

-протоколом осмотра документов МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, изъятых протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГг., а также полученных по запросу книг учета заработной платы с приложением фототаблицы (л.д. 40-250 т.2, л.д.1-146 т.3),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: документов МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, изъятых протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГг., а также полученных по запросу книг учета заработной платы, осмотренных протоколом осмотра документов (л.д. 147-218 т.3),

-протоколом осмотра Системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», закрепленной в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> с приложением фототаблицы, проведенного с участием ФИО1, который пояснил, что в период с 2018г. по 2022г., им составлялись списки на начисление заработной платы, в которых указывал недостоверные сведения, а именно завышенную сумму заработной платы, которая подлежала выдаче ему, которые им прикреплялись к программе «зарплатный проект» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», на основании которых системой формировались банковские реестры с ложными сведениями, после чего им вышеуказанным способом вводился код, поступающий к нему на абонентский номер и денежные средства перечислялись как на его лицевые счета, так и на счета иных работников МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, которые были указаны в списке на зачисление заработной платы. Электронные списки, прикреплялись им к программе «зарплатный проект» с недостоверными сведениями, которые служили основанием для формирования банковских реестров с недостоверными сведениями, и он не сохранял и не распечатывал. В последующем, списки на зачисление заработной платы для ОСБ № с недостоверными сведениями он не распечатывал, а составлял новые списки, в которых указывал достоверные сведения, совпадающие со сведениями, указанными в расчетно-платежных ведомостях, для отчетов, либо возможных проверок, которые заносил к диркктору школы №, который ставил в них подписи в графе «утверждаю», после чего он их приобщал к имеющимся расчетно-платежным ведомостям (л.д. 21-27 т.4),

-протоколом выемки у ФИО1 заверенных копий договоров, заключенных МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> с ПАО «Сбербанк России» с приложением фототаблицы (л.д. 76-105 т.4),

-протоколом осмотра договоров и дополнительных соглашений, заключенных между МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> и ПАО «Сбербанк России», изъятых выемкой у ФИО1 с приложением фототаблицы (л.д. 106-111 т.4),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: договоров и дополнительных соглашений, заключенных между МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> и ПАО «Сбербанк России» (л.д. 112-113 т.4),

-протоколом выемки у ФИО1 заявок на финансирование субвенций по разделу «Образование» за 2018-2022г.г. МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> с приложением фототаблицы (л.д.116-220 т.4),

-протоколом осмотра с приложением фототаблицы заявок на финансирование субвенций по разделу «Образование» за 2018-2022г.г. МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> (л.д. 221-233 т.4),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: заявок на финансирование субвенций по разделу «Образование» за 2018-2022г.г. МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> (л.д. 234 т.4),

-заключением судебной бухгалтерской экспертизы № СКФ 3/96-23 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой:

-начисленная к выплате сумма заработной платы работнику МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. без учета стимулирующих выплат и выплат за замещение должностей, установленных ФИО1 составила 1329906 рублей,

-подлежащая к выплате работнику МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> ФИО1 за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. с учетом стимулирующих выплат и выплат за замещение должностей, установленных ФИО1 на основании приказов МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> составила 1568158 рублей,

-сумма фактически выплаченной заработной платы ФИО1 путем зачисления денежных средств на банковские счета, открытые в Кабардино-Балкарском отделении ПАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. составила 8777707 рублей,

-сумма выплаченной заработной платы ФИО1 излишне, то есть в размере, превышающем начисленную к выплате заработную плату за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. без учета стимулирующих выплат и выплат за замещение должностей, установленных ФИО1, подлежащих включению в состав начисленной к выплате заработной платы составила 7447801 рубль,

-сумма выплаченной заработной платы ФИО1 излишне, то есть в размере, превышающем начисленную к выплате заработную плату за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. с учетом стимулирующих выплат и выплат за замещение должностей, установленных ФИО1 на основании приказов МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, подлежащих включению в состав начисленной к выплате заработной платы составила 7209 549 рублей,

-разница между суммой излишне зачисленных денежных средств на банковские счета ФИО1 в виде заработной платы без учета стимулирующих выплат и выплат за замещение должностей, установленных ФИО1, подлежащих включению в состав начисленной к выплате заработной платы и суммой недоплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>: № составила 4497982 рубля.

Разница между суммой излишне зачисленных денежных средств на банковские счета ФИО1 в виде заработной платы с учетом стимулирующих выплат и выплат за замещение должностей, установленных ФИО1, подлежащих включению в состав начисленной к выплате заработной платы и суммой недоплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>: №. составила 4259730 рублей (л.д. 15-68 т.5).

Совокупность установленных фактических обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что они достоверные и убедительные, соотносимые и допустимые, нарушений по их собиранию не установлено и поэтому суд считает, что ФИО1 виновен:

-в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и его действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ,

-в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 292 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет и в силу ч.4 ст. 15 УК РФ и данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Санкция ч.2 ст.292 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет и в силу ч.3 ст. 15 УК РФ и данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: протокол явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую принимая во внимание обстоятельства преступления. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достичь без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком. 

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела и личности ФИО1, не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности ФИО1 и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ фактических обстоятельств, учитывая, что ФИО1 является № суд приходит к выводу о возможности не назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

На основании ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить иск МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> к ФИО1 о взыскании 4259730 рублей.

Постановлением судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. был наложен арест на имущество №, а именно на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №. (л.д. 68 т.4).

Из содержания указанного постановления следует, что имущество в виде-земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> б/н, участок № было приобретено ФИО1, который был оформлен на его зятя №

Согласно оценки проведенной № в ходе предварительного следствия стоимость земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок № составляет более 4000000 рублей. (л.д. 5355 т.4).

В силу ч.1 ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

В соответствии с ч.2 ст. 104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание по: 

ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

ч.2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, обязав его ежемесячно-один раз в месяц являться, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в день, установленный этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> в возмещение ущерба причиненного преступлением в размере 4259730 (четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать) рублей.

В счет возмещения причиненного ущерба в размере 4259730 (четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать) рублей обратить взыскание на земельный участок, площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: №, принадлежащий №

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-договор № от ДД.ММ.ГГГГг., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. к договору № от ДД.ММ.ГГГГг., образцы оттиска печати и подписей лиц, уполномоченных от имени МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГг., акт о вводе в эксплуатацию программных средств формирования и проверки ЭЦП от ДД.ММ.ГГГГг., акт приема-передачи программного обеспечения SberSing, находящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле,

-заявки на финансирование субвенции по разделу «Образование» МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> за 2018-2022г., находящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле,

-финансовые документы: списки на зачисление заработной платы, платежные поручения, расчетно-платежные ведомости, счет-фактуры, копии приказов, выписки из лицевых счетов, товарные накладные, счет-фактуры, справки акты приема передач, банковские реестры, книги учета заработной платы МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес> за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022г.г., хранящиеся в 4 бумажных коробках возвратить по принадлежности в МКОУ «СОШ №» с.

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№

№