Судья Панеш Х.А. (I инст. № 12-66/2020) Дело № 7-65/2021

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 26.06.2020 № 18810001190000557402 и решение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 18.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 26.06.2020 № 18810001190000557402 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обжаловала его в Майкопский районный суд Республики Адыгея.

Решением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 18.09.2020 постановление государственного инспектора ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 26.06.2020 № 18810001190000557402 оставлено без изменения.

В своей жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, ФИО1, просит вышеперечисленные постановление и решение судьи отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность в виду нарушений норм материального и процессуального права, допущенных при их вынесении. Кроме того, считает, что решение суда принято без учета фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от 26.06.2020. Считает себя невиновной в совершении ДТП.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, её защитника по ордеру – адвоката Егорова А.А., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 по факту ДТП от 26.06.2020, допросив свидетелей ФИО2 и инспектора дорожно-патрульной службы ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 26.06.2020 в 11 час. 50 мин., двигаясь по ул. Ленина в пос. Тульском Майкопского района в северном направлении на транспортном средстве марки ВАЗ 21099 грз О590ОХ01, не выдержала дистанцию до движущегося в попутном направлении транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем марки Лада Гранта грз В665СВ01 под управлением ФИО2

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектором ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3 от 26.06.2020 № 18810001190000557402 ФИО1 признана виновной по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей (л.д. 6).

Опрошенная инспектором ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3 26.06.2020 ФИО1 дала письменные объяснения, что 26.06.2020 около 11 час. 50 мин., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 грз О590ОХ01, следовала по ул. Ленина в п. Тульском в северном направлении со скоростью 50 км/ч, подъезжая к нерегулируемому перекрёстку ул. Ленина – Садовая перед пешеходным переходом, примерно за 10 метров, увидела автомобиль марки Лада Гранта грз В665СВ01, который выехал на дорогу по ул. Ленина и без указателей поворота начал маневрировать влево на ул. Садовую, после чего ФИО1 начала экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось (л.д. 8).

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что виновным в столкновении транспортных средств считает водителя марки Лада Гранта грз В665СВ01. Со схемой места ДТП, составленной сотрудником ГИБДД, согласилась в связи с тем, что после ДТП испытала сильнейший стресс и не в полной мере понимала происходящее, после чего обращалась за медицинской помощью (сигнальный лист СМП, л.д. 9).

Оставляя постановление должностного лица без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения, суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств и представленных доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

С учетом совокупности представленных в дело доказательств, в том числе, схемы места ДТП от 26.06.2020 а, также приобщенного фотоматериала с места ДТП от 26.06.2020, представленного из ГИБДД МВД по Республики Адыгея, выводы суда считаю обоснованными.

Допрошенный судом второй инстанции в качестве свидетеля второй участник ДТП – ФИО2, пояснил, что 26.06.2020, управляя транспортным средством автомобилем марки Лада Гранта грз В665СВ01 в пос. Тульском, он выехал с обочины на проезжую часть дороги по улице Ленина за 100 м до перекрёстка с улицей Садовая, и доехав до нерегулируемого перекрёстка, начал совершать манёвр - разворот налево, как вдруг почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. Как оказалось, при совершении им маневра разворота, в его автомобиль ударилось транспортное средство под управлением ФИО1

В судебном заседании также был допрошен инспектор ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3, который 26.06.2020 выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, производил опрос ФИО1 и ФИО2, составлял схему места ДТП. Пояснил, что замечаний на схему места ДТП от участников не поступало. На основании собранных доказательств инспектор ДПС пришел к выводу о виновности ФИО1 в ДТП вследствие не соблюдения безопасной дистанции в движущимся в попутном направлении автомобилем, в связи с чем, вынес постановление об административном правонарушении от 26.06.2020 № 18810001190000557402 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Из представленного ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району фотоматериала по запросу суда усматривается, что первоначальный удар транспортных средств, повлекший ДТП, пришелся передней частью автомобиля ВАЗ 21099 грз О590ОХ01 под управлением ФИО1 по задней левой двери автомобиля Лада Гранта грз В665СВ01 под управлением ФИО2, что подтверждает его пояснения о том, что до момента столкновения автомобилей он уже начал совершать маневр разворота налево, а также правильность выводов должностного лица о несоблюдении ФИО1 безопасной дистанции с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем ФИО2

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом и судом первой инстанции фактические обстоятельства ДТП установлены полно и всесторонне, выводы в постановлении и судебном решении подтверждены материалами дела. Оснований для переоценки установленных в судебном заседании обстоятельств не имеется, поскольку доказательств, опровергающих установленные обстоятельства ДТП, не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено, решение судьи полагаю законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление инспектором ДПС РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3 от 26 июня 2020 года № 18810001190000557402 и решение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова