Дело № 2а-2606/2025

УИД: 59RS0035-01-2025-003701-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 26 декабря 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борщова А.В.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.А.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Копытовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования мотивированы тем, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по приговору мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края от 

<

дата>, которым он осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено вновь назначенное наказание и наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда 

<

...> от 

<

дата>, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. ФИО1 подлежит административному надзору как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания вне избранного места жительства с 22:00 до 06:00 часов.

Административный истец, ответчик извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали.

Изучив материалы административного дела, личное дело осужденного, принимая во внимание заключение помощника прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю по приговору мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края от 

<

дата>, которым он осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено вновь назначенное наказание и наказание, назначенное приговором Мотовилихинского районного суда 

<

...> от 

<

дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением начальника 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю от 

<

дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ для установления в отношении него административного надзора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно представленной административным истцом характеристике за период отбывания наказания административный ответчик ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 27 взысканий, поощрений не имеет.

С учетом сведений об осужденном, характеризующего материала, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Разрешая вопрос об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд исходит из обстоятельств совершения преступления, изложенных в приговоре Мотовилихинского районного суда 

<

...> от 

<

дата>. Так, из приговора следует, что преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления иных административных ограничений, в отношении ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , 

<

дата> года рождения, уроженца д.

<

...>, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Борщов А.В.