К делу № 2-5532-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 27 сентября 2017 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: И.А.Бушуевой

при секретаре судебного заседания: А.Н.Корольчук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г.Таганрогу о взыскании излишне уплаченной суммы налога

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. 

27.06.2017 года при реализации приказа Федеральной налоговой службы от 14.01.2014 г. «О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы «Личный кабинет», получив доступ к электронным каналам связи «личный кабинет налогоплательщика» о состоянии своих расчетов по налогам, истицей была обнаружена переплата по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 422 рубля за 2008 год. В этот же день истица обратилась с заявлением о зачете суммы излишне уплаченного налога в соответствии со ст. 78 НК РФ.

12.07.2017 года истица получила решение от отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), в связи с пропуском срока подачи заявления о возврате, зачете излишне уплаченного налога.

На основании изложенного истица просит суд обязать ИФНС по г.Таганрогу произвести возврат ФИО1 излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 3 422 рубля. Взыскать с ИФНС по г.Таганрогу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Таганрогу ФИО2 по доверенности от 11.07.2017 года в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на иск. Пояснив, что истицей 02.03.2007 года, 17.06.2008 г. представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ в соответствии с которыми подлежит возврату налог за 2006 год-5294 рубля, за 2008 г.-3422 рубля. Заявление о возврате излишне уплаченного налога представлены ФИО1 только по декларации от 02.03.2007 г. за 2006 год. По заявлению ФИО1 приняты решения о возврате налога за 2006 год в сумме 5099 рублей от 07.11.2007 г. Заявление на возврат налога за 2007 год в сумме 3422 рубля налогоплательщиком в инспекцию представлено не было. В связи с тем, что истица знала о своем праве о необходимости предоставления заявления о возврате излишне уплаченного налога, не воспользовалась им своевременно, то соответственно истек срок, предусмотренный п.7 ст. 78 НК РФ. В связи с чем, представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. 

Судом установлено, что истицей 02.03.2007 года, 17.06.2008 г. представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ в соответствии с которыми подлежит возврату налог за 2006 год-5294 рубля, за 2008 г.-3422 рубля. Заявление о возврате излишне уплаченного налога представлены ФИО1 только по декларации от 02.03.2007 г. за 2006 год. По заявлению ФИО1 приняты решения о возврате налога за 2006 год в сумме 5099 рублей от 07.11.2007 г. Заявление на возврат налога за 2007 год в сумме 3422 рубля истицей в инспекцию представлено не было. Истица ссылается на то обстоятельство в обоснование своих требований, что об образовании переплаты по налогу она узнала только в июне 2017 года в интернете « личный кабинет налогоплательщика» и ранее ИФНС по г.Таганрогу такую информацию ей не представила.

Из материалов дела следует, что 27.06.2017 года истица обратилась в ИФНС России по г.Таганрогу о зачете излишне уплаченной суммы налога 3422 рубля (л.д.5). 

12.07.2017 года ИФНС России по г.Таганрогу вынесла решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога, качестве оснований для отказа было указано на пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Началом срока для возврата налога определен день фактической оплаты сумм налоговых платежей.

Действительно, статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика на зачет или возврат излишне уплаченных им сумм налога, сбора и пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Эта же статья Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 НК Российской Федерации).

Между тем, необходимо учитывать, что согласно пункту 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21 июня 2001 года N 173-0, положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие трехлетний срок на обращение с заявлением о возврате налога, направлены не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяют ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

Согласно выводам Конституционного Суда Российской Федерации, приведенным в указанном Определении, положение статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающее трехлетний срок на обращение налогоплательщика с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, не ограничивает право налогоплательщика на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства о возврате налоговым органом излишне уплаченные суммы налога из бюджета в пределах общего срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Аналогичный подход к разрешению вопроса о сроках обращения в суд за защитой нарушенного права изложен в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 9-П от 24 марта 2017 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истица произвела уплату сумм налога на доходы физических лиц за 2007, 2008 годы на основании представленных ею налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ, вследствие чего образовалась переплата, при этом истица обратилась в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога за 2008 год в размере 3422 рубля только 25.08.2017 года, то есть с пропуском трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисляемого с момента уплаты налога.

По заявлению истицы о возврате излишне уплаченного налога ИФНС по г.Таганрогу были приняты решения о возврате налога за 2006 год в сумме 5099 рублей, заявление на возврат налога за 2007 год в сумме 3422 рубля истицей не было предъявлено в ИФНС по г.Таганрогу. Указанные истицей причины пропуска трехлетнего срока, суд находит не уважительными. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 3422 рубля у налогового органа не имелось, как не установлены такие основания и судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по г.Таганрогу о взыскании излишне уплаченной суммы налога- оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий И.А.Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2017 г.