дело №2-3039/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В., 

при секретаре Вайлерт Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Холмсервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Холмсервис» об обязании произвести перерасчет размера платы за теплоэнергию для ГВС по среднему нормативу потребления за период с ноября 2015 года по июль 2017 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры № по ул. 

<

данные изъяты> В период с ноября 2015 года по март 2017 года включительно показания счетчика не передавались. Плата начислялась по среднему нормативу потребления. Квартплата за все коммунальные услуги составляли в среднем 5000 рублей. В апреле ООО УК «Холмсервис» произвел проверку счетчиков горячего и холодного водоснабжения, после чего было пересчитано потребление данных коммунальных услуг. Начисление платы за коммунальные услуги, в том числе, за теплоэнергию для ГВС (ИПУ) составило за период: с февраля 2017 года - в размере 597 рублей 05 копеек, за март 2017 года - в размере 597 рублей 05 копеек, за апрель 2017 года - в размере 35 207 рублей 70 копеек, за май 2017 года - в размере 2527 рублей, за июнь 2017 года - в размере 1296 рублей 59 копеек. ООО «Технический центр «Электриум» на основании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что счетчик горячей воды непригоден для применения. 27.05.2017г. истец обратился с заявлением в ООО УК «Холмсервис» о перерасчёте горячей воды, в связи с неисправностью счетчика, но ответа не получил. Ответ получен не был. В связи, с чем считает, что ответчик должен произвести перерасчет за теплоэнергию для ГВС. Также считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в ноябре 2015г. установила новые счетчики на ГВС и ХВС. Показания счетчиков в Управляющую компанию не передавала. В апреле 2017г. ответчик снял показания, сделал перерасчет по счетчику, и сумма составила 35 207 рублей. При обращении в ООО «Технический центр «Электриум» было установлено, что счетчик на ГВС неисправен, в июне 2017г. был установлен новый ИПУ.

Представитель истца ФИО4, действует по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно суду пояснила, что истец обращался в управляющую компанию в мае 2017 по поводу неисправности счетчика, но произвести перерасчет ответчик отказался.

Представитель ответчика ООО УК «Холмсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее, в судебном заседании представители ответчика ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, исковые требования не признавали, суду поясняли, что с 2015г. истец не передавал показания счетчиков ГВС и ХВС. При опломбировке 16.11.2015г. прибора ГВС показания были 277. 27.04.2017г. ответчиком была проведена проверка, и показания счетчика ГВС составила 752. На момент проверки прибор учета находился в рабочем состоянии, визуальных повреждений и надломов не было, пломбы сохранены. В дальнейшем истцу была произведена корректировка исходя из показаний приборов учета. 29.05.2017г. истец направил заявление о неисправности прибора учета. После предоставления данной информации расчет за ГВС с мая по 12.06.2017г. производился исходя из среднемесячного объема. 13.06.2017г. истец установила новый прибор учета ГВС и расчет в дальнейшем происходил уже на основании показаний нового ИПУ согласно актов.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, представителя истца по устному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), электроснабжение жилого помещения является коммунальной услугой.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Из приведенных норм следует, что при выборе собственниками способа управления многоквартирным домом управляющей организации именно она наделяется статусом исполнителя коммунальных услуг и в целях оказания таких услуг именно на ней лежит обязанность приобретать у ресурсоснабжающей организации соответствующий ресурс.

Пункт 13 указанных Правил говорит о том, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с п. 14 Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.Согласно п. 80-81 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пунктом 59 Правил установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Холмсервис» является управляющей компанией МКД № по 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2010г., следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора на долевое участие в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.06.2010г. №-дг. 

Согласно выписке из домовой книги от 22.01.2018г. в квартире № в доме № по 

<

данные изъяты> зарегистрированы ФИО1 и ФИО7 с 29.10.2010г. (л.д. 27).

В квартире истца установлен ИПУ - счетчик 

<

данные изъяты> №. Согласно акту проверки от 16.11.2015г., указанный прибор учета был признан технически исправным (л.д. 28).

Из содержания платежного документа об оплате ЖКХ за апрель 2017 года следует, что истцу была начислена плата за теплоэнергию для ГВС (ИПУ) в размере 35 207 рублей 70 копеек (л.д. 9).

Согласно расчету ответчика по объемам потребления с момента установки ИПУ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02.2016г. расчет потреблений горячей воды осуществлялся по нормативам нового счетчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячному объему потребления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам. 

В апреле 2017г. истец передала показания ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик проверку приборов в квартире истца и согласно акта приборы 

<

данные изъяты> № (ГВС) и VALTECVLF-R № (ХВС) находился в рабочем состоянии, холодное и горячее водоснабжение осуществляется, пломбы на соединении приборов учета и трубопровода сохранены. Истец акт о проверки подписал без замечаний (л.д. 29). 

26.04.2017г. ответчик произвел доначисление показателей расхода горячей воды согласно п.59 Правил. Размер платы за теплоэнергию для ГВС (ИПУ), согласно данным показателям, составила на ДД.ММ.ГГГГ 35 207 рублей 70 копеек (л.д. 24).

29.05.2017г. истец обратилась к ответчику с заявлением о проведении перерасчета потребления горячей воды, в связи с неисправностью счётчика (л.д. 30). В обоснование неисправности индивидуального прибора учета истец представил извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ООО «Технический Центр «Электрум» о непригодности счетчика VALTECVLF-R № к применению (л.д. 13).

Как видно из акта от 23.06.2017г. истец установил новые ИПУ на ХВС и ГВС, данные приборы ООО УК «Холмсервис» введены в эксплуатацию (л.д. 34).

После поступления заявления истца о непригодности прибора ГВС с мая 2017г. до установления нового прибора ИПУ ГВС 13.06.2017г. согласно п. 59 Правил ответчик рассчитывал плату исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, что видно из представленного расчета. 

Таким образом, судом установлено, что счетчик 

<

данные изъяты> № (ГВС) ООО УК «Холмсервис» 16.11.2015г. был осмотрен, признан технически исправным и опломбирован. Каких-либо обращений в ООО УК «Хомлсервис» от истца по поводу неисправности прибора учета за период с ноября 2015 года по апрель 2017 года не поступало. В апреле 2017 года вышеназванный прибор учета был вновь осмотрен специалистами ответчика и признан технически исправным. Каких-либо возражений истца по данному поводу акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ не содержит. 

Согласно представленного расчета начисления ГВС и ХВС ФИО1 ООО УК «Холмсервис» на основании п. 59 Правил производило с ноября 2015г. по февраль 2016г. по нормативам, в дальнейшем в связи с тем, что истец не передавала показания ИПУ ГВС и ХВС расчет производился исходя из среднемесячного объема с марта по май 2016г., а с июня 2016г. по март 2017г. по нормативам, в апреле 2017г. был сделан перерасчет по акту, и с мая по 13.06.2017г. в связи с тем, что истец предоставила ответчику сведения о непригодности ИПУ ГВС, из среднемесячного объема.

С учетом вышеизложенного, суд не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца произвести перерасчет размера платы за теплоэнергию для ГВС по среднему нормативу потребления за период с ноября 2015 года по июль 2017 года.

Поскольку нарушений прав потребителя ответчиком при оказании истцу соответствующих жилищно-коммунальных услуг судом не установлено, требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Холмсервис» об обязании ответчика произвести перерасчет размера платы за теплоэнергию для ГВС по среднему нормативу потребления за период с ноября 2015 года по июль 2017 года, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева