№ 2-1246/20

№ 50RS0033-01-2020-000916-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Сургай С.А., при секретаре Куклиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Орехово-Зуевского района Московской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Она является единственной наследницей умершей ФИО2 После смерти матери она обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В числе наследственного имущества был заявлен земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании завещания, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Орехово-

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3), вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону №, в котором в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано. Причиной отказа стало не правильное указание фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю, вместо ФИО2, указано ФИО2.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при вынесении решения суда полагались на усмотрение суда.

Представители третьих лиц СНТ «ЗАРЯ» и Управления Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок в СНТ «ЗАРЯ», пл., 0,06 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании решения Администрации Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 

Наследником по закону первой очереди ФИО2, к моменту ее смерти ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.1142 ГК РФ, являются ее дочь – ФИО1. Других наследников первой очереди по закону нет.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Из представленного ответа на запрос Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно реестру наследственных дел ЕИС, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто у нотариуса 

<

адрес> – ФИО3

В представленном суду ответе на запрос Московской городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3 указано, что ФИО1 является единственной наследницей имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В установленный законом срок истец ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняли его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Однако, нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО3 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок представлено свидетельство о праве собственности на землю, выданное Администрацией Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором указано, что земельный участок передан в собственности «ФИО2», что противоречит свидетельстве о смерти, в котором указано «Селиванова Ирина Сергеевна».

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок в СНТ «ЗАРЯ», пл., 0,06 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании решения Администрации Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Согласно архивной выписки №.02-140 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Управления по правовым, кадровым вопросам и противодействию коррупции Администрации Орехово-Зуевского муниципального района 

<

адрес>, земельный участок № в СНТ «Заря» севернее пос. 1-го Мая Орехово-

<

адрес> передан в собственность ФИО2, что подтверждается свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке председателя правления СНТ «Заря» ФИО2 является членом данного товарищества с момента его основания и является собственником участка № в 

<

адрес>.

Суд исследовал документы, свидетельство о смерти ФИО2, завещание, списки членов СНТ «Заря», в каждом из которых его фамилия указана как «Селиванова». 

Никаких сомнений, что именно ФИО2 принадлежало свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на основании постановления Главы Администрации Орехово-

<

адрес> № от 28.10.1992г., у суда не имеется. 

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Орехово-

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и признании за ней (ФИО1) права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Орехово-Зуевского района Московской области, в котором ее ФИО указаны как «Селеванова Ирина Сергеевна».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050330:302, площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ