Дело № 2-1080/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-000089-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А., 

при участии ответчика К.А.И.

при секретаре Черноколпаковой И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 02.11.2016 года был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 72 616, 42 рублей, сроком до востребования, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 15.11.2019 г. задолженность по договору составляет 63 048, 24 рублей, из которых: 40 313, 37 рублей – задолженность по основному долгу, 22 734, 87 рублей – проценты за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 18.03.2017 г. по 15.11.2019 г. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 63 048, 24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091, 45 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме, пояснил, что признает наличие задолженности, до 2019 оплачивал обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако в настоящее время у него не имеется финансовой возможности производить оплату по кредиту согласно графика. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между К.А.И. и ПАО КБ «Восточный» 02.11.2016 года был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 72 616, 42 рублей на срок до востребования. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. 

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, о наличии просроченной задолженности уведомлялся путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

По состоянию на 15.11.2019 г. задолженность по договору составляет 63 048, 24 рублей, из которых: 40 313, 37 рублей – задолженность по основному долгу, 22 734, 87 рублей – проценты за пользование кредитными средствами. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены. 

В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. С расчетом иска представленным представителем истца ответчик согласен в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2091, 45 рублей, что подтверждается платежным поручением, находящейся в материалах дела. 

По изложенному, с ФИО1. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию госпошлина в размере 2091, 45 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с К.А.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 63 048, 24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091, 45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года. 

Судья О.А. Струкова