Дело № 2-930/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

18 июня 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ВитовичеД.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 28 января 2013 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 500000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 29,50% годовых для потребительских целей. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору от 28 января 2013 года № по состоянию на 20 марта 2018 года: 373884 руб. 81 коп. основной долг, 186697 руб. 46 коп. просроченные проценты, 72000 руб. 00 коп. задолженность по неустойке, 9525 руб. 82 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.44), не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.43), не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

28 января 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: общая сумма кредита 500000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 29,50 % годовых, полная стоимость кредита 46,69% годовых. Кредит является потребительским (СУПЕР КЭШ) (л.д.6-7).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.11-20).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 28 января 2013 года № по состоянию на 20 марта 2018 года: 373884 руб. 81 коп. основной долг, 186697 руб. 46 коп. просроченные проценты, 72000 руб. 00 коп. неустойка (л.д.21-23).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.21-23), выписки по счету (л.д. 11-20) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств в счет основного долга и процентов.

Заявленный к взысканию размер неустойки 72000 руб. 00 коп. суд находит несоразмерным нарушению обязательства в виде задолженности по основному долгу в сумме 373884 руб. 81 коп. Поэтому суд находит основания для снижения предъявленной к взысканию неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГКРФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" до суммы 20000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 9525 руб. 82 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 28 января 2013 года № по состоянию на 20 марта 2018 года: 373884 руб. 81 коп. основной долг, 186697 руб. 46 коп. просроченные проценты, 20000 руб. 00 коп. неустойка, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9525 руб. 82 коп., итого взыскать 590108 (Пятьсот девяносто тысяч сто восемь) руб. 09 коп. 

Отказать ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 22 июня 2018 года.

Председательствующий

ФИО2