ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 октября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Скрипст А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 

рассмотрев административный материал в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, имеющего паспорт № выдан: ДД.ММ.ГГГГ МВД республики 

<

адрес> по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, около стойки регистрации № в зале регистрации 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была выявлена, гр. 

<

адрес> ФИО1 осуществляющая трудовую деятельность по продаже продуктов питания - «Самса» без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия МО, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения по существу в суд.

При судебном разбирательстве, гр. ФИО1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что она осуществляет трудовую деятельность по продаже продуктов питания - «Самса». Трудовой договор он не заключал, работает по устной договоренности. Разрешение на работу или патента он не имеет. Родственников и малолетних детей на территории Российской Федерации у него нет.

Проверив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом сотрудника УМВД России по г/о Домодедово о выявлении правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЦБДУИГ и справкой УФМС России по 

<

адрес>, согласно которой по данным отдела внешней трудовой миграции УФМС России по 

<

адрес> гражданин 

<

адрес> ФИО1 разрешения, либо патента на работу иностранного гражданина с территорией действия - 

<

адрес> не получал.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения, либо патента на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ЛУ МВД России в аэропорту 

<

адрес>)

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

расчетный счет: №

наименование Банка: отделение № ГУ ЦБ РФ по ЦФО 

<

адрес> 

БИК: №

КБК: №

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Скрипст А.А.