61RS0017-01-2021-000173-47

Дело № 5-234/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Лиханов А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2020 года в 09-10 час. 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля № государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля № государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание также не явилась, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового органа об истечении срока хранения. В отсутствие потерпевшей дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, описанного выше, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, Схемой к нему, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2

- заключением эксперта № от 15.01.2021 г., из которого следует, что у потерпевшей ФИО3 имели место телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения квалифицируется как 

<

данные изъяты> вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель). Данные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении эекспертизы. 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 12.01.2021 г., в котором отражены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО2 нарушил указанные положения ПДД РФ, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. 

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в причинении ФИО3 легкого вреда здоровью в результате нарушения ПДД РФ при обстоятельствах, указанных выше. 

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., в рамках санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно оно обеспечит реализацию задач административной ответственности, с наибольшим эффектом достигнет ее целей, в полной мере отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

Расчетный счет 

<

***>,

Банк получателя: Отделение Ростов 

<

адрес>

БИК 016015102,

ОКТМО 60701000

КБК 188 116 011 210 100 01 140

ИНН 

<

***>

КПП 614401001

УИН: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.П. Лиханов