Дело № 5-46-17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 мая 2017 года р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.,

при секретаре Федюшкиной Г.М.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1,

УУП пункта полиции (дислокация п.г.т. Пителино) МО МВД РФ «Сасовский» ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, временно проживающего: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не содержащее признаков уголовного наказуемого деяния, а именно: являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (90 суток с момента въезда на территорию Российской Федерации), оговоренного в п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть 16 ноября 2014 года въехал в Российскую Федерацию, а с 15 февраля 2015 г. он уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Объяснениями ФИО1 в суде подтверждено, что вину свою в совершении данного правонарушения признает, действительно с 16 ноября 2014г. он въехал на территории Российской Федерации по миграционной карте. Патент на осуществление работ на территории РФ и другие документы он не оформлял, зарабатывал себе на жизнь, работая не официально. Примерно через месяц в 2014г., когда он прибыл в РФ, он сразу же познакомился в г. Жуковский Московской области с ФИО3, с которой он сожительствует по настоящее время. В 2017 году ФИО3 продала свою квартиру в г. Жуковский Московской области и они переехали в г. Бронницы Московской области, где до марта 2017г. он там проживал. Далее в марте 2017г. он приехал в 

<

адрес> по просьбе своей сожительницы, чтобы подремонтировать жилой дом, и до сего времени он проживает там. Они хотят зарегистрировать брак через два месяца, заявление о регистрации брака пока не подавали. Хочет зарегистрировать брак, оформить гражданство РФ. У него имеются денежные средства.

Суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана как его объяснениями, так и исследованными в суде материалами дела. 

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Законом, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание. 

Протоколом об административном правонарушении № 6216 044060 от 19.05.2017г. подтверждено, что 18.05.2017 года в 15 часов 30 минут в 

<

адрес> установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно до 14.02.2015г., чем нарушен п. 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ, т.е. 16.11.2014г. въехал на территорию РФ, а с 15.02.2015г. уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния.

Объяснениями ФИО1 от 19.05.2017г. подтверждено, что он въехал на территорию РФ 16.11.2014 года. Патент на осуществление работ на территории РФ не оформлял, зарабатывал себе не официально. Примерно в ноябре 2014г., когда он прибыл в РФ, он сразу же находился в Московской области г. Жуковском, где он познакомился со своей сожительницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где до 2017г. проживал вместе с ней. В 2017г. его сожительница продала квартиру в г.Жуковский Московской области и они переехали в г. Бронницы Московской области, где до марта 2017г. он находился. Далее в марте 2017г. он приехал в 

<

адрес>, где проживает до настоящего времени. Приехал он в Пителинский район для того, чтобы подремонтировать дом сожительницы. Примерно в июле 2017г. собираются узаконить отношения и заключить брак. Пределы РФ он не покинул в положенный срок в связи с тем, что на тот момент у него не было возможности и денежных средств для выезда из России, а потом он побоялся, что когда въедет в Украину, его сразу заберут воевать. Свою вину по факту того, что вовремя не покинул пределы РФ, признает полностью и готов понести наказание в соответствии с законодательством РФ.

Ксерокопией паспорта 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> от 14.12.2012г. на имя ФИО1 подтверждено, что он является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Справкой АС ЦБДУИГ на ФИО1 подтверждено, что ФИО1 въехал на территорию РФ по заграничному паспорту 

<

данные изъяты>. Прибыл на территорию РФ 16.11.2014г., срок пребывания на территории РФ установлен 90 суток, т. е. дата убытия 15.02.2015г.

Справкой Администрацией МО – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области № 207 от 18.05.2017г. подтверждено, что ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрирован, но проживает по вышеуказанному адресу.

Объяснения ФИО3 подтверждено, что она зарегистрирована и проживает в. 

<

адрес>. Она знает ФИО1 с ноября 2014г. и с данного времени проживает с ним в гражданском браке. В июле 2017г. они хотят заключить официальный брак. Она после регистрации брака хочет зарегистрировать его по месту своей регистрации и проживания.

Дав оценку вышеизложенным доказательствам, суд признает их как достоверно подтвердившими, что ФИО1 – гражданин Республики 

<

данные изъяты> въехал в Российскую Федерацию 16.11.2014г. года, что срок его временного пребывания в Российской Федерации истек 14.02.2015г., что с 15 февраля 2015 года он без уважительных причин уклоняется от выезда из Российской Федерации. 

Согласно как письменных, так и устных объяснений ФИО1, а также письменных доказательств, сведений о миграционном учете ФИО1 на территории Рязанской области не имеется. 

Более того, со слов ФИО1 в судебном заседании он въехал на территорию РФ 16.11.2014г., патент и другие документы на пребывание в РФ не оформлял.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, доказана. 

За совершенное административное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, так как в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности не истек. 

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – вину признал, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Поэтому суд с учетом данных обстоятельств, смягчающих административную ответственность избирает наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в минимальном размере. 

При назначении административного наказания суд, учитывая продолжительность проживания ФИО1 на территории Российской Федерации, а также то, что ФИО1 родственников и жилья на территории РФ не имеет, в настоящее время официально не работает, уважительных причин, препятствовавших выполнению требований закона об обязательности учёта иностранных граждан по месту пребывания, суду не представил, считает необходимым в целях соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства наряду с основным наказанием в виде штрафа назначить ФИО1 дополнительное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации. 

Довод ФИО1 о регистрации брака в июле 2017г. с гражданкой РФ ФИО3 судом не принимается, так как доказательств этого суду не представлено и самим ФИО1 в суде подтверждено, что заявления о регистрации брака не подавали.

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ под принудительным выдворением за пределы Российской Федерации понимается принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административном выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф внести на л/счет УФК по Рязанской области (рункт полиции (п.г.т.Пителино) МО МВД России «Сасовский» кор/сч. 30101810500000000614, ИНН 

<

***>, КПП 623201001, БИК 046126001, ОКТМО 61623000 (бюджет р.п. Пителино), код бюджетной классификации 18811690050056000140, «административный штраф».

На постановление может быть подана жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п. Пителино) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А.Рожкова