Дело №

УИД №RS0№-22

Поступило в суд 05.02.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

при секретаре ФИО,

с участием помощника прокурора ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1 в интересах 

<

адрес> к муниципальному казенному образовательному учреждению 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» о вменении обязанности установить систему автоматической разблокировки и (или) открывания шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, в соответствии с требованиями п. 71 Правил №, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора 

<

адрес> в интересах 

<

адрес> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» (далее – МКОУ 

<

адрес> «Сурковская средняя школа») о вменении обязанности установить систему автоматической разблокировки и (или) открывания шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, в соответствии с требованиями п. 71 Правил №.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора 

<

адрес> указывает в иске, что 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности МКОУ 

<

адрес> «Сурковская средняя школа», в ходе которой установлено, что МКОУ 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» допущены нарушения правил пожарной безопасности. По информации ОНД и ПР по 

<

адрес> ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в образовательном учреждении система противопожарной защиты в случае пожара не обеспечивает автоматическую разблокировку и (или) открывание шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники.

Учредителем муниципального казенного образовательного учреждения «Сурковская средняя школа» является администрация 

<

адрес>. Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (п.4 ст. 123.22 ГК РФ).

В связи с выявленными нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» внесено представление.

Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ установка систем автоматического открывания ворот будет выполнена только в июле 2026 года.

Непринятие мер к оснащению образовательного учреждения системой автоматической разблокировки и (или) открывания шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств свидетельствует о нарушении Правил №, создает непосредственную угрозу жизни и здоровья обучающихся.

Просит суд обязать МКОУ 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» установить систему автоматической разблокировки и (или) открывания шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, в соответствии с требованиями п. 71 Правил №, установить ответчикам разумный срок для исполнения решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требований поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв по заявленным требованиям, согласно которому он исковые требования признал в полном объеме.

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес>, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1 в интересах 

<

адрес> к муниципальному казенному образовательному учреждению 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1 в интересах 

<

адрес> к муниципальному казенному образовательному учреждению 

<

адрес> «Сурковская средняя школа», удовлетворить. 

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение 

<

адрес> «Сурковская средняя школа» установить систему автоматической разблокировки и (или) открывания шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, на проездах и подъездах, а также обеспечить нахождение её в открытом положении для беспрепятственного проезда пожарной техники, либо допускается ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео- и (или) аудиосвязи с местом их установки, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер