63RS0028-01-2019-000848-73

№ 2-764/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 24 сентября 2019 года

ФИО4 районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО3,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2019 по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж определенные периоды работы и обязании произвести перерасчет пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 Самарской области об обязании включить в страховой стаж определенные периоды работы.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. ФИО4 Самарской области в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в м.р. ФИО4 Самарской области было вынесено Решение № об исключении из общего страхового стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа радиооператором на предприятии «Нефтегазстройавтомат» по причине того, что в записи № трудовой книжки в приказе о принятии на работу отсутствует дата, а документы из вышеуказанной организации в архив не поступали, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 3 месяца 21 день работа слесарем-сантехником 4 разряда в Куйбышевской передвижной мехколонне № треста «Куйбышевагропромстроймонтаж» объединения «Куйбышевагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ в СПМК-3 треста КСС «Строитель» объединения «Куйбышевагропромстрой» по причине того, что в трудовой книжке в записях о переводе отсутствует печать, а в приказе об увольнении нет даты. Документы из указанной организации также в архив не поступали, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 9 месяцев 12 дней работа слесарем-сантехником 5 разряда в СПМК-2 по монолитному д/строению (АОЗТ «Монолит») по причине того, что в трудовой книжке в записи № в приказе о принятии на работу отсутствует дата. Организация существует, но отчеты в УПФР не предоставляет. Просил признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) от 10.07.2019г. № об отказе в назначении ему зачета в стаж определенных периодов работы, незаконным, обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж следующие период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 год 10 месяцев 20 дней - работа радиооператором на предприятии «Нефтегазстройавтомат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 3 месяца 21 день - работа слесарем-сантехником 4 разряда в Куйбышевской передвижной мехколонне № треста «Куйбышевагропромстроймонтаж» объединения «Куйбышевагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 9 месяцев 12 дней - работа слесарем-сантехником 5 разряда в СПМК-2 по монолитному д/строению (АОЗТ «Монолит»), обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. ФИО4 Самарской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периодов: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. – работа радиооператором на предприятии «Нефтегазстройавтомат»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г., - работа слесарем-сантехником 4 разряда в Куйбышевской передвижной мехколонне № треста «Куйбышевагропромстроймонтаж» объединения«Куйбышевагропромстрой», ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа слесарем-сантехником 5 разряда в СПМК-2 по монолитному д/строению (АОЗТ «Монолит»).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик – представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) ФИО3 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Свидетель ФИО5 пояснила, что истец ФИО1 его муж, с ним познакомилась, когда вместе работали на компрессорной станции, он работал радиооператором, а она медсестрой. ФИО1 работал с 1980 по 1982 год. Потом ФИО1 устроился на работу в ПМК-3 слесарем-сантехником и проработал там до 2000 года.

Свидетель ФИО6 показал, что он с 1975 года по 2001 год работал в ПМК-3. Эта организация неоднократно меняла своё название. С ним в паре работал слесарем-сантехником ФИО1 с 1982 года по 2000 год.

Свидетель ФИО7 показал, что он работал в ПМК-3 вместе с ФИО1 и ФИО6 в период с 1986 по 2000 год.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право страховой пенсии по старости.В соответствии с п.3 ст.30 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для определения размера пенсии принимается среднемесячный заработок застрахованного лица по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными органами.

В соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

При назначении пенсии ФИО1 не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа радиооператором на предприятии «Нефтегазстройавтомат» по причине того, что в записи № трудовой книжки в приказе о принятии на работу отсутствует дата, а документы из вышеуказанной организации в архив не поступали, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 3 месяца 21 день работа слесарем-сантехником 4 разряда в Куйбышевской передвижной мехколонне № треста «Куйбышевагропромстроймонтаж» объединения«Куйбышевагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ в СПМК-3 треста КСС «Строитель» объединения «Куйбышевагропромстрой» по причине того, что в трудовой книжке в записях о переводе отсутствует печать, а в приказе об увольнении нет даты. Документы из указанной организации также в архив не поступали, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 9 месяцев 12 дней работа слесарем-сантехником 5 разряда в СПМК-2 по монолитному д/строению (АОЗТ «Монолит») по причине того, что в трудовой книжке в записи № в приказе о принятии на работу отсутствует дата. Организация существует, но отчеты в УПФР не предоставляет.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (аналогичные положения содержит п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190), предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из выданной трудовой книжки истца ФИО1 следует, что он 16.06.1980г. принят радиооператором на предприятие «Нефтегазстройавтомат», 05.05.1982г. уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в Куйбышевскую передвижную мехколонну № треста «Куйбышевагропромстроймонтаж» объединения«Куйбышевагропромстрой», 21.07.1992г. уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-сантехником 5 разряда в СПМК-2 по монолитному д/строению (АОЗТ «Монолит»), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж определенные периоды работы и обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) от 10.07.2019г. № об отказе в назначении ФИО1 зачета в стаж определенных периодов работы, незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж следующие период работы.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 год 10 месяцев 20 дней - работа радиооператором на предприятии «Нефтегазстройавтомат»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 3 месяца 21 день работа слесарем-сантехником в Куйбышевской передвижной мехколонне № треста «Куйбышевагропромстроймонтаж» объединения«Куйбышевагропромстрой».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 лет 9 месяцев 12 дней - работа слесарем-сантехником 5 разряда в СПМК-2 по монолитному д/строению (АОЗТ «Монолит»).

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. ФИО4 Самарской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периодов: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. – работа радиооператором на предприятии «Нефтегазстройавтомат»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г., - работа слесарем-сантехником 4 разряда в Куйбышевской передвижной мехколонне № треста «Куйбышевагропромстроймонтаж» объединения«Куйбышевагропромстрой», ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа слесарем-сантехником 5 разряда в СПМК-2 по монолитному д/строению (АОЗТ «Монолит»).

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через ФИО4 районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев