Дело №/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Дырявка Е.О., защитника – адвоката Савицкого М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес > 

<

данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации на территории Калининградской области не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, точная дата и время органом дознания не установлены, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес > с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, обнаружив 1 дикорастущий куст конопли, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), вырвал из земли 1 дикорастущий куст конопли, массой в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы 18.49 грамма, что является значительным размером, который перенес с места обнаружения к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес > участок №, где хранил с момента приобретения до момента его изъятия в ходе 

<

данные изъяты>, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством и наркоманией не страдает, выявляет клинические признаки эпизодического употребления каннабиоидов без признаков зависимости. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 временным психическим расстройством не страдал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1, как не страдающий наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.160-163).

При указанных обстоятельствах суд признает ФИО1 лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>, на территории 

<

адрес > постоянного места жительства и источника дохода не имеет, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, 

<

данные изъяты>, и наличие заболевания.

При этом суд исключает из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и указанную в обвинительном акте явку с повинной, поскольку на момент оформления протокола явки с повинной ДД.ММ.ГГ правоохранительные органы располагали сведениями о преступлении, совершенном ФИО1, однако расценивает ее как активное способствование расследованию совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, на территории Калининградской области и Российской Федерации постоянного места жительства не имеет и находится без законных на то оснований, суд полагает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, которое, с учетом личности подсудимого и требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать ФИО1 в колонии-поселении, куда подсудимый подлежит доставлению под конвоем.

Размер назначаемого ФИО1 наказания определяется судом по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. 

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18.49 грамма, курительную трубку, металлический стержень, электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Б. Яцкевич