Адм. дело № 2а-468/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 27 ноября 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Поповой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представляемым в налоговый орган в порядке п.п. 4, 11 ст. 85 НК РФ ФИО1 в 2018 году является собственником объектов, подлежащих налогообложению:

- автомобиль легковой CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2001. Дата регистрации права 18.03.2017 года; 

- автомобиль грузовой КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак: №, VIN: Х№В1211376, год выпуска 2011. Дата регистрации права 30.01.2017 год; дата утраты права 21.02.2020 года;

- автомобиль легковой MERSEDES-BENZ Е280 4MATIC, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска 2007. Дата регистрации права 15.11.2017 года, дата утраты права 25.09.2019 года;

- автомобиль грузовой НИССАН NAVARA, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2011. Дата регистрации права 03.03.2017 года;

- автомобиль легковой, ВОЛЬВО ХС90, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2006. Дата регистрации права 05.04.2018, дата утраты права 24.04.2018 года,

- автомобиль легковой ИНФИНИТИ QX70, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2014. Дата регистрации права 14.07.2016 года, дата утраты права 20.08.2018 год.

На основании данных, представленных регистрирующими органами, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кировской области ФИО1 был начислен транспортный налог. Налогоплательщиком налог уплачен не был.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области, руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, исчислила сумму налога в отношении объектов, подлежащих налогообложению, и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. В установленный срок в полном объеме оплата налога от ответчика в бюджет не поступила.

Налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате от 19.12.2019 года № 126936, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Определением мирового судьи от 27.08.2020 года судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен. 

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 86308 рублей 80 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении настоящего административного дела без участия представителя налогового органа. Исковые требования поддерживает в полном объеме, сумма задолженности налогоплательщиком не заплачена.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие административного ответчика. 

Изучив доводы административного истца, изложенные в административном иске, а также представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств: CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №; НИССАН NAVARA, государственный регистрационный знак №, MERSEDES-BENZ Е280 4MATIC, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак №, ВОЛЬВО ХС90, государственный регистрационный знак: №, ИНФИНИТИ QX70, государственный регистрационный знак № (л.д. 15, 18) 

08.08.2019 года налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 53703537 от 25.07.2019 года о необходимости уплатить не позднее 02.12.2019 года налоги, в том числе транспортный налог за 2018 год в размере 90330 рублей 47 копеек (л.д. 15, 16)

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 20.12.2019 года направлено требование № 126936 об уплате налога (л.д. 13, 14)

Однако в нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Возражений относительно представленного истцом расчета административный ответчик не представил, в соответствии со ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты задолженности не представил. 

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27.08.2020 года на основании возражений должника был отменен административный судебный приказ № 2а-1467/2020 от 19.03.2020 года по заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 90330 рублей 47 копеек, а также государственной пошлины в размере 1454 рубля 96 копеек (л.д. 11,12)

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что налоговым органом надлежащим образом исполнены обязанности по своевременному исчислению транспортного налога физических лиц, своевременно направлены административному ответчику налоговые уведомления и требования, а также своевременно направлены обращения за взысканием недоимки по налогу к мировому судье и в районный суд, правильно исчислены суммы налогов и пени. Срок принудительного взыскания налога налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 86308 рублей 80 копеек. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 2789 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Васильев С.В.