УИД: 66RS0025-01-2019-000661-39 

Дело № 2а-516/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 30 мая 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

с участием: помощника прокурора г. Нижняя Салда ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Логиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения в виде возложения обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

В обоснование заявленных административных требований указано, что 20.06.2014 ФИО2 осужден Нижнесалдинским городским судом по 

<

....> Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.12.2018 освобожден из мест лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Н-Тагила Свердловской области от 07.09.2018 ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, запрета пребывания вне места жительства в ночное время. С 24.12.2018 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Верхнесалдинский», в настоящее время судимость не снята и не погашена. 30.01.2019 и 28.02.2019 административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом личности административного ответчика административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, что послужит профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, его неявка в соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, явка представителя административного истца судом обязательной не признана. 

Административный ответчик ФИО2 оставляет вопрос об удовлетворении административного иска на усмотрение суда. Он не оспаривает факт первого административного правонарушения, поскольку отсутствовал дома в ночное время, видимо, где то задержался. Не согласен со вторым постановлением по делу об административном правонарушении от 28.02.2019, поскольку находился дома, крепко спал и не слышал, как сотрудники полиции стучали в двери, поэтому не открыл. Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении он не обжаловал, штраф уплатил.

Изучив доводы иска, заслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона). 

Согласно ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условиях, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона). 

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Н-Тагила Свердловской области от 07.09.2018, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства в ночное время.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административного наказания от 30.01.2019 и от 28.02.2019, не обжалованными административным ответчиком и вступившими в законную силу.

Поскольку установленные судом административные ограничения оказались недостаточно эффективными, и административный ответчик продолжает совершать административные правонарушения, суд считает законными и обоснованными заявленные административным истцом требования.

Доказательств, которые бы опровергали факт совершения административным ответчиком административного правонарушения, последним не представлено.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административными ограничениями являются: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливаемое дополнительное ограничение не противоречит указанной норме закона. При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Верхнесалдинский» подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.09.2018 административные ограничения: 

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд

Судья - Н.Н. Торопова

Решение выполнено в совещательной комнате.