№5-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белебей 11 сентября 2023 года 

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Кудряшова Т.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного (со слов) по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не имеющего хронических заболеваний,

разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь на лестничной площадке дома №№ расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь затеять драку, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В ходе судебного заседания ФИО1 с протоколом не согласился, признав вину частично пояснил, что сотрудники полиции сами спровоцировали ситуацию. Действительно выражался нецензурной бранью, однако неповиновения не оказывал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, 

-рапортами инспекторов ППС Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ РБ ЦРБ Поликлиника № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО2 о том, что сотрудники полиции спровоцировали его своим поведением не находит подтверждения в представленных суду материалах, опровергается показаниями свидетелей, рапортами сотрудников ППС ОМВД России по 

<

адрес>. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает частичное признание вины, на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным правонарушениям не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, с учетом что ранее ФИО7 неоднократно привлекался за аналогичные правонарушения и обязанность по уплате назначенных в качестве наказаний административных штрафов не исполняет, должных выводов для себя не сделал, считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>) суток.

Срок ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в Отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Кудряшова Т.С.