44RS0005-01-2023-000958-46

Дело № 2-856/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 12 октября 2023 года. 

Буйский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Буйский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком. В период брака ими были приобретены: автомобиль марки FORD FUSION 2006 года выпуска, VIN №, двухкомнатная квартира площадью 48,7 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, однокомнатная квартира, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> революции 

<

адрес>, жилой дом площадью 25,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1270 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был взят кредит на нужды семьи. 

Просит суд, произвести раздел имущества, оставив истцу в собственность автомобиль марки FORD FUSION 2006 года выпуска, VIN № двухкомнатную квартиру площадью 48,7 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Ответчику оставить однокомнатную квартиру, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, жилой дом площадью 25,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1270 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 57498,31 рубль, в счет погашения задолженности по договору займа, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере19322 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований о взыскании с ответчика денежной компенсации в счет погашения кредита и расходов по уплате государственной пошлины отказался. Просил отменить обеспечительные меры, установленные определением суда о запрете регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права.

Согласно ст. 218 ГК РФ (ч.1). Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака, при этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ), а так же долговые обязательства супругов, возникшие в период брака.

В соответствии со ст. 245 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ. 

(л.д. 26) 

В период брака приобретены: жилой дом площадью 25,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1270 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (л.д. 51-58)

Две квартиры двухкомнатная площадью 48,7 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> однокомнатная адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

(л.д. 59-61;63-64)

Автомобиль марки FORD FUSION 2006 года выпуска, VIN №.

(л.д. 66)

Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ Заявление признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком согласно ст. 39, 173 ГПК РФ и требования истца удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины в виду признания иска ответчиком. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> право собственности на автомобиль марки FORD FUSION № года выпуска, VIN № и на двухкомнатную квартиру площадью 48,7 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> на однокомнатную квартиру, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на жилой дом площадью 25,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1270 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Погасить регистрационные записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом площадью 25,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Обеспечительные меры, установленные определением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета регистрационных действий в отношении однокомнатной квартиры, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> отменить.

В виду признания иска ответчиком, возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 70% от уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 13525 рублей (тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Беляев

Мотивированный текст решения составлен 17.10.2023г.