5-61/2024 (УИД 42RS0023-01-2024-001393-84)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 июля 2024 года

Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Некрасов Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Павловского района 

<

адрес>, работающего разнорабочим «ОАО «Спецстрой», проживающего по адресу Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 И.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 08.07.2024г. в 15 часов 00 минут находясь по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>, в торговом комплексе «Лента» громко выражался в адрес сотрудников ТК «Лента» грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Помимо признания вины, вина ФИО7 И.И. подтверждается представленными материалами: 

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении 42 АП 268/000260 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений не представил; протоколом об административном задержании № от 08.07.2024г., с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений и замечаний не представил; протоколом личного досмотра от 08.07.2024г.; рапортом УУП Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО3, в котором указано, что 08.07.2024г. гражданин ФИО1 находясь по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>, в торговом комплексе «Лента», выражался в адрес сотрудников ТК «Лента» нецензурной бранью, приставал к гражданам, своими действиями нарушил общественный порядок выражая явное неуважением к обществу; рапортом ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области –Кузбассу ФИО4 от 08.07.2024г., в котором указано, что 08.07.2024г. был получен сигнал о срабатывании КТС по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>, в торговом комплексе «Лента», прибыв на место было установлено, что гражданин ФИО1 в торговом комплексе «Лента», выражался в адрес сотрудников ТК «Лента» нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок выражая явное неуважением к обществу; объяснения сотрудника ООО «Лента» ФИО5 от 08.07.2024г., в котором указано, что гражданин ФИО1 находясь 08.07.2024г. в состоянии алкогольного опьянения в торговом комплексе «Лента» выражался в адрес сотрудников ТК «Лента» нецензурной бранью, угрожал им физической расправой, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство; заявлением ФИО5 зарегистрированного в КУСП № от 08.07.2024г.; объяснением ФИО1, в котором указано, что 08.07.2024г. находясь в магазине «Лента» расположенном по адресу по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>, он выражался в адрес сотрудников магазина «Лента» грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, с правонарушением согласен, вину признает полностью.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО8 И.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО9 И.И. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО10 И.И. суд учитывает его личность и материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО11 И.И административное наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок исчислять с 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Д.А. Некрасов