№ 2а-567/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Вьюниковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

16 ноября 2017 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 марта 2016 года установлен административный надзор.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 24 апреля 2014 года по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области осужден по ч.2 ст.232 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После отбытия наказания ФИО2 на основании решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 марта 2016 года был поставлен на учет в Отдел МВД России по Суровикинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением суда ему были вменены обязанности в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запреты на выезд за пределы административной территории места жительства или пребывания; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За весь период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД РФ по Суровикинскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. Не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление в отношении поднадзорного лица судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 24 апреля 2014 года по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области по ч.2 ст.232 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, вменена обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установлены ограничения – на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; на выезд за пределы административной территории места жительства или пребывания.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Из представленных административным истцом постановлений по делам об административных правонарушениях, а также справки о результатах проверки в ОСК видно, что ФИО2 6 раз 19 мая, дважды 16 марта 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 22 августа 2017 года – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За каждое административное правонарушение ФИО2 был подвергнут административному наказанию.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, то, что он, являясь трудоспособным лицом, не работает; учитывая его образ жизни, поведение, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него дополнительной обязанности в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установление в отношении ФИО2 указанной обязанности необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При указанных обстоятельствах суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

ФИО2 дополнить ранее установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 марта 2016 года обязанности и ограничения обязанностью являться 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком и периодичностью, установленными этим органом.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев