Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Индустриальный районный суд, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 20.05.2019г., вынесенное мировым судьей судебного района «

<

адрес>» судебного участка № в отношении генерального директора ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» судебного участка № от 20.05.2019г. генеральный директор ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 22 000,00 руб..

В своей жалобе ФИО1 просит отменить, вынесенное мировым судьей постановление, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Факт административного правонарушения не оспаривает, штраф был оплачен добровольно 15.04.2019г. 

На рассмотрение жалобы лица, генеральный директор ООО «Инджапан плюс» ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Изучив доводы жалобы, отзыв должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья… не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.11.2018г. – генеральный директор ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 11000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу – 24.01.2019г. Копия постановления была направлена в адрес должностного лица почтовой корреспонденцией. Согласно почтового идентификатора, копия постановления была получена 13.01.2019г. Административный штраф подлежал уплате в срок по 25.03.2019г. включительно.

28.03.2019г. в отношении генерального директора ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отсутствие ФИО1 извещенного о месте и времени составления протокола надлежащим образом. Протокол был составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. 

Как следует из материалов дела, штраф в размере 11000 руб. по постановлению № от 13.11.2018г. в отношении генерального директора ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 был оплачен 15.04.2019г., что подтверждается платежным поручением №. 

20.05.2019г. мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как последний извещен о дате и времени судебного заседания. 

Все процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными, нарушений норм закона при их составлении судом не установлена.

Мировым судьей административное дело рассмотрено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, нарушений положений законодательства мировым судьей при рассмотрении данного дела, не допущено. 

На основании вышеизложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ судом установлена.

При вынесении постановления в отношении генерального директора ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 мировым судьей дана правильная оценка всем представленным материалам, исследование обстоятельств проведено довольно полно и объективно, действия его верно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Суд не может согласиться с доводами ФИО1 о применении к нему положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку штраф ФИО1 был оплачен после составления в отношении него протокола об административном правонарушении и назначении дела к рассмотрению мировым судьей, в связи, с чем совершенное административное правонарушение нельзя признать малозначительным. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены, либо изменения постановления по делу об административном правонарушении № от 20.05.2019г. – не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 20.05.2019г. вынесенное мировым судьей судебного района «

<

адрес>» судебного участка № в отношении генерального директора ООО «Инджапан Плюс» ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ 

<

адрес>вым судом. 

Судья ФИО2