Дело № 2-40/2024 (2-2341/2023)

УИД 86RS0007-01-2023-002601-72

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н., 

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу Роль Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность в общем размере (иные данные) руб., из них: задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) руб.: (иные данные) руб. – просроченный основной долг, (иные данные) руб. – просроченные проценты, (иные данные) руб. – пени на просроченные проценты, (иные данные) руб. – пени по основному долгу. Взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) руб. из них: (иные данные) руб. – просроченный основной долг, (иные данные) руб. – просроченные проценты, (иные данные) руб. – тариф за сопровождение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) (иные данные) руб. 

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО Банк «ФК «Открытие» и Роль Л.Г. заключен кредитный договор №-№, путем подписания заявления на выдачу кредита, индивидуальных условий и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита – (иные данные) рублей, срок возврата кредита – (иные данные) месяцев, размер процентов за пользование кредитом – (иные данные)% годовых в первый год кредитования и (иные данные) % годовых в последующем. Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил денежные средства в размере (иные данные) руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет (иные данные) руб. из них: (иные данные) рублей – просроченный основной долг; (иные данные) рублей – просроченные проценты; (иные данные) рублей – пени на просроченные проценты; (иные данные) рублей – пени по основному долгу. Кроме того, (дата) году между ПАО Банк «ФК Открытие» и Роль Л.Г. заключен кредитный договор №, путем подписания заявления на выдачу кредитной карты, индивидуальных условий и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита – (иные данные) рублей, срок возврата кредита – до закрытия СКС, размер процентов за пользование кредитом – (иные данные) % годовых. Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил лимит задолженности по кредитной карте в размере (иные данные) руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет (иные данные) руб. из них: (иные данные) рублей – просроченный основной долг; (иные данные) рублей – просроченные проценты; (иные данные) рублей – тариф за сопровождение кредита. (дата) Роль Л.Г. умерла. Поскольку круг наследников истцу не известен, Банк обращается с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика.

В ходе производства по делу судом в качестве ответчика привлечена вступившая в наследство дочь Роль Н.Н., в качестве соответчика к участию в деле привлечен сын умершего заемщика Роль К.Н.

На основании определения Нефтеюгаюганского районного суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ПАО СК «Росгосстрах» в лице универсального офиса «Нефтеюганский» филиал ПАО СК «Росгосстрах», нотариус ИРГ

Представитель Банка, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без его участия. 

Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», нотариус ИРГ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики Роль Н.Н., Роль К.Н. в судебное заседание не явились, извещения не получают. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, (дата) ПАО Банк «ФК «Открытие» заключил с Роль Л.Г. кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере (иные данные) рублей, на срок (иные данные) месяцев, размер процентов за пользование кредитом – (иные данные)% годовых в первый год кредитования и (иные данные) % годовых в последующем.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства в размере (иные данные) рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет (иные данные) руб. из них: (иные данные) рублей – просроченный основной долг; (иные данные) рублей – просроченные проценты; (иные данные) рублей – пени на просроченные проценты; (иные данные) рублей – пени по основному долгу.

Кроме того, на основании заявления-анкеты на получение банковской расчетной карты, (дата) году ПАО Банк «ФК Открытие» заключил с Роль Л.Г. кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере (иные данные) рублей, со сроком до закрытия СКС, под (иные данные) % годовых. 

Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил лимит задолженности по кредитной карте в размере (иные данные) руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету. 

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет (иные данные) руб. из них: (иные данные) рублей – просроченный основной долг; (иные данные) рублей – просроченные проценты; (иные данные) рублей – тариф за сопровождение кредита. (дата).

(дата) заемщик Роль Л.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно сведений из наследственного дела №, начатого (дата) после смерти Роль Л.Г. наследником умершего заемщика является дочь Роль Н.Н. Сын заемщика - Роль К.Н., отказался от наследства.

Наследственная масса состоит из: (иные данные) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес), (адрес) (адрес); права требования выплаты денежных средств, со всеми процентами и способами восстановления и обеспечения сохранности и ценности денежных сбережений, хранящихся в ПАО Сбербанк (согласно сведениям о банковских счетах остаток на счете (иные данные)), акций Ростелеком (согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг остаток на счете (иные данные)). 

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследники отвечают по долгам наследодателя.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный между сторонами договор, на не исполненные в связи со смертью заемщика кредитные обязательства, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Учитывая, что соответчик Роль К.Н. в порядке наследования с заявлением к нотариусу не обращался, во владение и управление наследственным имуществом не вступал, то суд приходит к выводу, что наследником умершего заемщика принявшего наследственное имущество является дочь Роль Н.Н., следовательно, она приняла и обязательства по кредитным договорам.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления Банком понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере (иные данные) рублей, в связи с чем, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу Роль Л.Г., Роль Н.Н., Роль К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с Роль Н.Н. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в общем размере (иные данные) копейки, из них: 

- задолженность по кредитному договору №-№ от (дата) в размере (иные данные) копеек: (иные данные) копеек – просроченный основной долг, (иные данные) копеек – просроченные проценты, (иные данные) копеек – пени на просроченные проценты, (иные данные) копеек – пени по основному долгу. 

Взыскать с Роль Н.Н. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) копеек, из них: (иные данные) рубль – просроченный основной долг, (иные данные) – просроченные проценты, (иные данные) копеек – тариф за сопровождение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей. 

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к Роль К.Н., отказать.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

(иные данные)