ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 – 525 / 2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего: адрес, личность удостоверена по паспортные данные.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны. 

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2025 года в 11.00 часов ФИО2 по адресу: адрес, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и свою вину признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются и его виновность подтверждаются, а доводы о невиновности опровергаются составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении адрес № 0407445 от 21 октября 2025 г. с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом должностного лица полиции УУП отдела МВД России по адрес.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено. 

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21 октября 2025 года, с 11 часов 05 минут.

Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по адрес Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья:__________________