№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 28 февраля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе судьи Исаевой Н.А.,

при помощнике судьи Тепляковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО2,

защитника – адвоката Журавлевой Н.В., 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 07 июня 2019 г., и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 27 июля 2019 г. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

07 июня 2019 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО5, находясь на 9-м этаже подъезда 2 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,4708 грамма, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут 07 июня 2019 г. в ходе личного обыска ФИО5 у подъезда 2 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

26 июля 2019 г. около 23 часов 00 минут ФИО5, находясь на остановочном пункте у 

<

адрес>, умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,1696 грамма, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,1696 грамма, ФИО5 хранил при себе до 12 часов 30 минут 27 июля 2019 года.

Подсудимому ФИО5 понятно существо обвинения и с обвинением он согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. 

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Принимая во внимание, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и порядок заявления ходатайства в соответствии со ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО5 в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 07 июня 2019 г.

Суд считает необходимым исключить из объема данного обвинения такой признак преступления, как незаконное хранение. 

Так, из описания преступного деяния следует, что действия ФИО5 по незаконному приобретению наркотических средств совершены в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07 июня 2019 г., а действия по незаконному хранению совершены до 20 часов 00 минут 07 июня 2019 г., то есть из фактических обстоятельств, описанных в обвинении, не следует, что после незаконного приобретения наркотических средств ФИО5 совершены действия по их незаконному хранению, из описания обвинения следует, что ФИО5 в одно и то же время приобрел и хранил наркотические средства. 

Для исключения из обвинения действий ФИО5 по незаконному хранению наркотических средств не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, соответственно это не ухудшает положение подсудимого ФИО5, так как не влияет на существо предъявленного обвинения и не нарушает его право на защиту. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, действия ФИО5 по преступлению от 07 июня 2019 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО5 по преступлению от 27 июля 2019 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО5 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При исследовании личности ФИО5 установлено, что за период проживания по месту регистрации, он зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновного (л.д. 186, 188).

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Решая вопрос о виде наказания, в соответствии со ст. 6 УК РФ с учетом общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который отрицательно не характеризуется, имеет постоянное место жительства, работает, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, а именно наказания в виде штрафа. Подсудимый работает и имеет постоянный источник дохода. 

Размер штрафа назначается с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы, наличия смягчающих по уголовному делу обстоятельств.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО5 назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к наказанию нет, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 07 июня 2019 г.) шесть тысяч рублей в доход государства,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 27 июля 2019 г.) шесть тысяч рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание 8 000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,4608 грамма, и наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,1696 грамма, уничтожить. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени. 

Судья подпись Н.А. Исаева 

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу «11» марта 2020 года.