Дело № 2-1486/2023 (№2-7419/2022) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Новосибирск 

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи 

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания 

ФИО1

с участием истца 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта работы, осуществлении перерасчета размера пенсии,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил установить факт работы в должности электромонтера 3 разряда Западно-Сибирского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления «Алмаззолотопромсвязь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода работы.

В обоснование требований истец указал, что является получателем страховой пенсии по старости. Ответчик не включил в общий страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 3 разряда Западно-Сибирского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления «Алмаззолотопромсвязь», поскольку в трудовой книжке отсутствуют сведения о приказе, на основании которого в трудовую книжку внесена запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласен с данным выводом ответчика, в связи с чем обратился в суд с иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил суду, ранее ответчиком был представлен отзыв на иск.

Суд, заслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 36). Согласно данным о стаже в страховой стаж истца не включен пенсионным органом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу электромонтером 3 разряда Новосибирского СМНУ-4, которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в Западно-Сибирское специализированное монтажно-наладочное и ремонтное управление «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский», ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию (л.д. 9-10).

Как пояснил в ходе рассмотрения дела ответчик, данный период работы не был включен в страховой стаж истца, поскольку в трудовой книжке отсутствует запись об основании, согласно которому была внесена запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ истца из Западно-Сибирского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский».

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Свидетель №1, который дал показания о том, что работал вместе с истцом в Западно-Сибирском специализированном монтажно-наладочном и ремонтном управлении «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский», работал электромонтером 3 разряда, как и истец, уволился в декабре 1992 г., а истец остался дальше работать (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд принимает данные показания свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными по делу доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо доказательств заинтересованности свидетеля в исходе дела суду не представлено. Показания свидетеля материалами дела не опровергаются.

Согласно трудовой книжке Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ был принят электромонтером 3 разряда Новосибирского СМНУ-4, которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в Западно-Сибирское специализированное монтажно-наладочное и ремонтное управление «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский», ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 был уволен (л.д. 15-16).

Согласно ответу из архива 

<

адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу и расчетно-платежные ведомости Западно-Сибирского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский» за 1990-1994 гг. в архив не поступали, местонахождение их неизвестно, в связи с чем выдать справку о подтверждении стажа работы и заработной платы ФИО2 невозможно (л.д. 37).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В пункте 11 указанных Правил определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности с показаниями свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в Западно-Сибирском специализированном монтажно-наладочном и ремонтном управлении «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский» с ДД.ММ.ГГГГ (то есть с даты переименования СМНУ-4) и по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается сведениями трудовой книжки истца, показаниями свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым суд не усматривает, данный свидетель работал в спорной организации с истцом.

На основании изложенного, требование истца об установлении факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском специализированном монтажно-наладочном и ремонтном управлении «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский» подлежит удовлетворению. 

Суд также полагает, что установить факт работы истца в указанной организации пенсионный фонд имел возможность, поскольку это обстоятельство следовало из трудовой книжки истца. Суд учитывает, что пенсионный фонд включил в страховой стаж истца период работы в СМНУ-4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смены наименования организации. То обстоятельство, что в графе 4 трудовой книжки истца не указано основание внесения записи об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, что являлось несоответствием записи требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в данном случае указанную запись в трудовой книжке истца не порочило с учетом того, что в трудовой книжке на указанной записи об увольнении имелась печать организации «Западно-Сибирское специализированное монтажно-наладочное и ремонтное управление «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский» и подпись сотрудника отдела кадров. 

На основании изложенного, суд полагает, что пенсионным органом было незаконно отказано во включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям о стаже в страховой стаж включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (дату увольнения из Западно-Сибирского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления «Алмаззолотопромсвязь» филиал «Приомский»). Данный период работы истца подлежит включению в общий страховой стаж. 

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (ч. 2 ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, несмотря на то, что истец не обращался в пенсионный орган с заявлением об осуществлении перерасчета размера пенсии с учетом спорного периода работы, суд полагает, что пенсионный орган должен был изначально включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на ответчика подлежит возложению обязанность осуществить перерасчет страховой пенсии по старости истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты назначения пенсии, с учетом указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт работы ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 3 разряда Западно-Сибирского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления «Алмаззолотопромсвязь».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской (ИНН 

<

***>) произвести ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 3 разряда Западно-Сибирского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления «Алмаззолотопромсвязь». 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь