Дело № 2-1123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1123/2017 по иску ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО11 к ФИО6 ФИО12 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что их мать, ФИО5 имела на праве собственности 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке приватизации, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 

<

дата>.

Другим собственником в 1/2 доли спорной квартиры, по тем же основаниям, является ответчик ФИО6

Право собственности на 1/2 доли квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Спорная квартира представляет собой жилое помещение, общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м., расположенной на 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта №

Их мать ФИО5 скончалась 

<

дата>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 29,1 кв.м., расположеннойна 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта №

На момент открытия наследства после ее смерти, наследниками по закону первой очереди являлись они, ее дочери ФИО7, 

<

дата> года рождения, и ФИО4( в девичестве ФИО1), 

<

дата> года рождения. 

Муж ФИО5 погиб в период Великой Отечественной войны. Больше их мать замуж не выходила. Таким образом, доли в праве на 1/2 долю спорной квартиры после смерти матери ФИО5, должны согласно закону распределяться таким образом: ФИО7 -1/4 доля (1/2 от ? доли) ; ФИО4 -1/4 доля (1/2 от 1/2 доли);

В установленном законом порядке они, как наследники, не обращались в нотариальную контору за правами на наследство. Однако фактически приняли наследство путем оперативного управления наследственным имуществом. 

С момента вселения в 1978 году в 

<

адрес> дома За по 

<

адрес> их семья, состоящая из матери ФИО5, ФИО7, ФИО4 и членов ее семьи проживали вместе. После получения спорной 

<

адрес>, мать переехала в предоставленное жилое помещение, однако по прошествии полугода ФИО7 и ФИО4 снова перевезли ее в 

<

адрес> по месту их регистрации, поскольку она в силу престарелого возраста нуждалась в постоянном постороннем уходе.

Ответчик ФИО6 осуществлять уход не могла, поскольку работала, а они находились на пенсии и ухаживали за матерью. В этой квартире находились и ее личные вещи: иконы, альбомы с семейными фотографиями, предметы домашнего обихода.

После смерти матери, они активно участвовали в похоронах, и финансово, и решением организационных вопросов, осуществили захоронение, справили поминальный обед.

Кроме того, они постоянно пользовались и спорной квартирой 

<

адрес>, где проживала ответчик ФИО6 вместе со своим сыном, в шестимесячный период после смерти ФИО5 вместе с ответчиком сделали в квартире ремонт, постоянно передавали деньги для оплаты квартплаты и коммунальных услуг.

Истцы просят, прекратить за ФИО5, 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 29,1 кв.м., расположенной на 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта № в связи со смертью. Признать за ФИО7, 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 29,1 кв.м., расположенной на 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта № порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>. Признать за ФИО4, 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/4 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 29,1 кв.м., расположенной на 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта № порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО4 – уточнила свои исковые требования. Пояснила, что их мать ФИО5 имела на праве собственности 1/2 долю в квартире по 

<

адрес>, которую получила в собственность по договору приватизации от 

<

дата> Совладельцем другой 1/2 доли является ФИО6, которая являлась умершей внучкой и дочерью ФИО4 Эта 

<

адрес>-х комнатная. 

<

дата>. ФИО5 скончалась. После ее смерти открылось наследство в виде данной доли. К нотариусу они не обращались, так как не знали об этом. Наследниками первой очереди по закону после смерти мамы является ФИО4 и ее сестра ФИО7 Просит прекратить за умершей ФИО5 право собственности на 1/2 долю в квартире и признать за ФИО4 и ФИО7 право собственности по 

<

данные изъяты> доле, за каждой на указанную квартиру в порядке наследования по закону. Споров по наследству у них нет, других наследников не имеется. В данной квартире в настоящее время проживает ответчик с сыном, они не возражают против этого. После смерти мамы они фактически приняли наследство, так как стали пользоваться ее имуществом, ее иконами, предметами верхней одежды, мебелью. Организацией похорон занимались они. Завещания при жизни мама не оставила.

В судебном заседании истец ФИО7 – показания ФИО4 и уточенные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО6 полностью признает уточненные исковые требования. Пояснила, что с 2003 года она является собственником ? доли в данной квартире, полученной по приватизации. Она не возражала против удовлетворения иска, так как у них нет споров в отношении имущества. Признание иска добровольное.

Ответчице ФИО6 судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд, определил, принять признание иска ответчицей ФИО6, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и обязанности сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ: в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д.7), копией свидетельства о заключении брака (л.д.8), копией свидетельств о рождении (л.д.9. лд.10), копией выписки из ЕГРН (л.д.11-13), копией договора на передачу жилого помещения 2-х комнатной квартиры в собственность граждан (л.д.14), копией паспорта ФИО6 (л.д.15-16), копией паспорта ФИО7 (л.д.17-18), копией паспорта ФИО4 (л.д.19-20), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.21, л.д.22), копией свидетельства о рождении (л.д.49), копией выписки из домовой книги (л.д.50), накладной (л.д.51), копией квитанции –договор на оказания ритуальных услуг (л.д.52), копией квитанции (л.д.53), копией договора и квитанцией (л.д.54, 55), копией квитанций (л.д.56-67).

Учитывая выше изложенное, а также признание исковых требований ответчицей ФИО6, суд считает, что заявленные ФИО7 и ФИО4 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО7 и ФИО4 требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, с учетом их уточнения, – удовлетворить.

Прекратить за ФИО5, 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 29,1 кв.м., расположенной на 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта № в связи со смертью.

Признать за ФИО1 ФИО16, 

<

дата> года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, гражданкой РФ, пол женский, право собственности на 

<

данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 29,1 кв.м., расположенной на 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 ФИО17 умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО2 ФИО18, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 29,1 кв.м., расположенной на 2 этаже многоэтажного дома, лит.А по адресу: 

<

адрес>, номер объекта № порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 ФИО21 ФИО20 умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2017 года.

Судья подпись Шиканова З.В.