УИД 22RS0

<

номер>-46

дело 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Павловского районного суда 

<

адрес> Кречетова О.А., 

при секретаре Ожогиной Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, русским языком владеет без ограничений, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работает, 

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 час., находясь в общественном месте – на проходной военкомата по адресу 

<

адрес>, нарушала общественный порядок: громко кричала, ругалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы находившихся рядом граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Заслушав пояснения Г.., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 час., находясь в общественном месте – на проходной военкомата по адресу 

<

адрес>, нарушала общественный порядок: громко кричала, ругалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы находившихся рядом граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Вина Г. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» Н. в установленном ст.28.2 КоАП РФ порядке, объяснениями Г. в протоколе и при рассмотрении дела, рапортом УУП Н.., объяснениями и заявлением потерпевшей В. объяснениями свидетелей К., В. которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ и подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе, другими материалами дела. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, рапорту не имеется, оснований для оговора Г. не установлено, показания свидетелей согласуются с объяснениями самой Г.

В данном случае совокупностью доказательств достоверно подтверждается факт совершения Г. мелкого хулиганства, так как она, находясь в общественном месте – на проходной военкомата по адресу 

<

адрес>, нарушала общественный порядок: громко кричала, ругалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками.

С учетом изложенного действия Г. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе трудоспособный возраст, наличие дохода (со слов 

<

...> тыс. руб. в месяц), отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние, наличие двух детей на иждивении, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> руб. в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9.- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: МО МВД России «Павловский» ИНН 

<

номер>, КПП 

<

номер>, расчетный счет 03

<

номер> в Отделении Барнаул Банка России// УФК по 

<

адрес>, КБК 18

<

номер>, БИК 

<

номер>, ОКТМО 

<

номер>, 

УИН 

<

номер>. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в Павловский районный суд. Неисполнение обязанности по оплате штрафа в установленный срок может повлечь привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Кречетова