Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.о.Чапаевск 05 июня 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-768/17 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об оспаривании отцовства.

В судебном заседании истец - ФИО3, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что с 

<

Дата обезличена> года состоял в браке с ответчиком - ФИО4. С 

<

Дата обезличена> года фактические брачные отношения между ними были прекращены. С 

<

Дата обезличена> года он проживал в 

<

Адрес обезличен>, отдельно от ответчика, общего хозяйства не вели. 

<

Дата обезличена> брак между ним, ФИО3 и ФИО4 был расторгнут в Отделе ЗАГС г.о.Чапаевск. Ему стало известно, что 

<

Дата обезличена> у ответчика - ФИО4, родился сын - ФИО1 Поскольку при рождении ребенка не прошло 300 дней с момента расторжения брака, то в соответствии с ч.2 ст. 48 Семейного кодекса РФ он был указан в качестве отца ребенка. Биологическим отцом ребёнка он не является. Просил исключить отцовство в отношении ребенка - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, родившегося у ФИО4, произвести соответствующую запись об отце ребенка в актовой записи о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Ответчик - ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Исковое заявление ФИО3 об оспаривании отцовства признала. Из предоставленного в суд заявления от 

<

Дата обезличена> ФИО4 известно, что действительно ФИО3 отцом ребенка - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, не является. Отцом этого ребенка является ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения.

Выслушав объяснения истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Свидетельству о рождении 

<

Номер обезличен> (повторное) от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>. В качестве его родителей указаны: ФИО3 и ФИО4, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен>. (л.д. 6).

Согласно Свидетельству о расторжении брака 

<

Номер обезличен> известно, что брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 

<

Дата обезличена> на основании совместного заявления супругов, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в отделе ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен>. (л.д. 5). 

Согласно заявлению от 

<

Дата обезличена> ФИО4 в суд известно, что она с иском ФИО3 об оспаривании отцовства в отношении ребенка - 

ФИО1, родившегося у неё 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>, согласна. Она указала, что отцом ребенка - ФИО1, является ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения. Приложила копия паспорта гражданки Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданного Отделением УФМС России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, на имя ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированной с 

<

Дата обезличена> по адресу: г.о.

<

Адрес обезличен>.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст.47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с п.2 ст.48, ст.51 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Запись родителей в книге записей рождений, произведенных в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, и ФИО4 состояли в браке с 

<

Дата обезличена> года. Фактически брачные отношения прекращены в 

<

Дата обезличена> года. 

<

Дата обезличена> брак между ними был прекращен в отделе ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> у ответчицы - ФИО4, родился сын - ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.48 Семейного кодекса РФ в течение трехсот дней с момента расторжения брака отцом ребёнка был признан ФИО3, который записан в Свидетельстве о рождении ФИО1, родившегося у ФИО4. Биологическим отцом ребенка истец - ФИО3, не является. Ответчица - ФИО4, подтвердила это в своем заявлении о 

<

Дата обезличена> в суд. Она - ФИО4, указала, что ФИО3 не является биологическим отцом её ребенка. Отцом ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, родившегося у неё, является ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства - удовлетворить.

Исключить отцовство ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, в отношении ребенка – ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца г.о.

<

Адрес обезличен>, родившегося у ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения.

В течение трёх дней со дня вступления настоящего Решения в законную силу его копию направить в отдел ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен> для исключения записи об отце - ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженце 

<

Адрес обезличен>, гражданине Российской Федерации, о рождении ребенка - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца г.о.

<

Адрес обезличен>, родившегося у ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, в актовой запись о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В.

Мотивированное решение составлено 

08 июня 2018 года.