Дело № ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ... года

Судья ... районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Индивидуального предпринимателя Э., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, являющейся ИП, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшей к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ... районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ИП Э., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД № ... от ... года, гражданка Э., ... года в ... часов ... минут, в магазине «...» по адресу: ..., являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем «Э..», осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно одной бутылки пивного напитка «...», объемом ... литра, с содержанием алкоголя ...% от объема готовой продукции, стоимостью ... рубля, несовершеннолетней Т.., ... года рождения, тем самым нарушила ч.2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Действия Э. не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседаним Э. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. 

Э. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Не отрицала факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетней, просила не наказывать строго, с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Э., суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с Примечанием к ст. 2.4КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 16Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст покупателя.

На основании п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Э. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине «...» по адресу: ..., осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно одной бутылки пивного напитка «...», объемом ... литра, с содержанием алкоголя ...% от объема готовой продукции, стоимостью ... рубля, несовершеннолетней Т.., ... года рождения, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ и совершила, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Э. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АД № ... от ... года, где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии Э., которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ; определением № ... от ... года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Э.; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России ... П. от ... года; письменными объяснениями самой Э., из которых усматривается, что она продала девушке пивной напиток «...», не удостоверившись в её совершеннолетии; объяснениями несовершеннолетней Т., об обстоятельствах, при которых она приобрела пивной напиток; кассовым чеком от ... года; актом закупки от ... года; протоколом изъятия вещей и документов от ... года; патентом; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; журналом инструктажа на рабочем месте, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина ИП Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия ИП Э. суд квалифицирует по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку она, в нарушении п.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ... года совершила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетней Т., ... г.р. Потому её действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Э. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Э.., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 года №8-П и от 12.05.1998 года №-14П принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, допускающих назначение наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает возможным назначить ИП Э. наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, что соответствует тяжести вменяемого административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Получатель штрафа:УФК ... (ОМВД России ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Разъяснить правонарушителю, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через ... районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов