Дело №RS0№-49

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года 

<

адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; 

- запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения);

- запретить выезд за пределы административно - территориальных границ муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запретить посещение мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 установлено дополнительное ограничение: одна дополнительная явка в месяц орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, будучи ознакомленным о последствиях не выполнения указанных ограничений и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут при проверке его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал дома, тем самым допустил несоблюдение установленных судом административных ограничений. Постановлением УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут ФИО1, находясь во дворе жилого 

<

адрес> 24 микрорайоне 

<

адрес> Республики Башкортостан, распивал спиртосодержащую алкогольную продукцию, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ходатайства государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого на л.д. 59-64, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут он без уважительной причины не находился дома, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут он без уважительной причины не находился дома, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде 10 суток ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут он вновь совершил административное правонарушение, распивал спиртосодержащую алкогольную продукцию в общественном месте, во дворе жилого 

<

адрес> 21 микрорайоне 

<

адрес>, Республики Башкортостан. За данное правонарушение, на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные показания подсудимым подтверждены. 

По ходатайству государственного обвинителя, в согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что является участковым уполномоченным полиции. На обслуживаемом им административном участке проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Им неоднократно проводились беседы с ФИО1 по факту недопущения совершения им преступлений и административных правонарушений, соблюдения, установленных в отношении него административных ограничений. Однако, несмотря на принимаемы меры, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на момент проверки по месту жительства отсутствовал. Таким образом, допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения. (л.д. 29-32)

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показала, что является старшим инспектором административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес>. Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями. Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно установлено дополнительное ограничение.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде 10 суток ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут по адресу: 

<

адрес>, во дворе жилого 

<

адрес>, в общественном месте ФИО1 распивал спиртосодержащую алкогольную продукцию. За данное правонарушение, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данное административное правонарушение сопряжено с нарушением ФИО1 запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору. (л.д. 33-37)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показал, что является полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. В 01 час 35 минут, во время патрулирования, по адресу

<

адрес>, был замечен ФИО1, который распивал спиртосодержащую алкогольную продукцию. По факту распития в общественном месте спиртных напитков, им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (л.д. 38-41)

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу показала, что является инспектором группы по исполнению административного законодательства в Отделе МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление в отношении ФИО1 о признании его виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 1000 рублей, было вынесено участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 Постановление ФИО1 не обжаловал, штраф оплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в отношении ФИО1 в мае и в июне 2023 года поступили административные протоколы с постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ поступил административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановление в отношении ФИО1 о признании его виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 500 рублей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Постановление ФИО1 получил, не обжаловал, штраф не уплатил. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-45)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вину последнего подтверждают следующие материалы дела: 

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору;

- запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения);

- запретить выезд за пределы административно - территориальных границ муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запретить посещение мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (л.д. 9-10)

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлена ещё одна дополнительная обязательная явка в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. (л.д. 17)

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к ответственности в виде 10 суток ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20)

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к штрафу в сумме 500 рублей по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Фактические обстоятельства совершенного деяния, заключающиеся в том, что подсудимый, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, допустил их неоднократное нарушение, в том числе сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует об умысле подсудимого на уклонение от административного надзора.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64УК РФ, иных обстоятельств, влекущих возможность применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1 оставить без изменения и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин