ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А., 

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/17 по иску ОАО «Мосводоканалбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосводоканалбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 049,99 рублей с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>. Просил также установить первоначальную цену заложенного имущества в размере 319 698,04 рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 940,00 рублей. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у ОАО КБ «Мосводоканалбанк» (ОАО КБ «МВКБ») отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-5888/2016, в отношении ОАО КБ «МВКБ» введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО КБ «МВКБ» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ОАО КБ «МВКБ» был заключен Договор об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО КБ «АйМаниБанк» уступает все права к физическим лицам, именуемым далее «Заемщики», по кредитным договорам, указанным в Приложении № к настоящему договору, в том числе к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес ООО КБ «АйМаниБанк» оферту № в виде заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставление кредита под залог транспортного средства. Согласно данной оферте, Ответчик просит предоставить ему кредит на приобретение автомобиля с передачей его в залог на следующих условиях: сумма кредита - 593 628, 49 рублей, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 18.50%, неустойка за несвоевременное погашение Задолженности по Кредиту - 0.5 % за каждый день просроченной задолженности по кредиту. ООО КБ «АйМаниБанк» акцептировал оферту и перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика в размере 593 628 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мега Моторе» и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому ответчик приобрел автомобиль: 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Мосводоканалбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» - по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика (л.д. 79). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключили кредитный договор №, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ответчику кредит в сумме 593 628,49 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 18,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. Данный кредит предоставлен ответчику на приобретение автомобиля, 

<

данные изъяты>, который в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, был передан ответчиком в залог истцу (л.д. 10-11, 12-13, 14, 15-16, 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по договору купли-продажи №, был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 32-35). 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО КБ «АйМаниБанк» свои обязательства перед ФИО1, исполнил в полном объеме, перечислив по условиям договора сумму кредита на счета ООО «МегаМоторс», ООО СК «Компаньон», ООО «Страховая фирма «Факел». 

Из объяснений представителя истца в исковом заявлении усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов не исполняет надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-42). 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ по договору об уступке права (требования) № ООО КБ «АйМаниБанк» уступил ОАО КБ «Мосводоканалбанк» все права к физическим лицам, по кредитным договорам в том числе к ответчику (л.д. 21-25).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ответчика перед истцом составила 305 049,99 рублей (л.д. 7). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не представил никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 049,99 рублей. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя

Согласно условиям Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль 

<

данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.1 ст.349 обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, нарушением сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению в суд, суд также по требованию ОАО «Мосводоканалбанк», обращает взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что залогодержателем и залогодателем не установлен способ реализации заложенного имущества, с учетом положения ст. 350 ГК РФ суд определяет способ осуществления реализации путем продажи с публичных торгов.

Согласно условиям предоставленного кредита, стоимость (оценка) заложенного транспортного средства составила 319 698,40 рублей (л.д.10-11). 

В связи с этим, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере 319 698,40 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 11 940,00 рублей (л.д. 7). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосводоканалбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мосводоканалбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 049,99 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 940,00 рублей, а всего взыскать 316 989,99 рублей (триста шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 99 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, путем продажи автомобиля с публичных торгов. 

Установить начальную цену продажи заложенного имущества – автомобиля 

<

данные изъяты> в размере 319 698,04 рублей (триста девятнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 04 копейки).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья