Дело №02-1000/2025

УИД 77RS0001-02-2024-008865-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 08 октября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1000/2025 по иску фио к Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес, МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о прекращении сводного исполнительного производства, отмене обеспечительных мер, возврате уплаченных денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес о прекращении сводного исполнительного производства, отмене обеспечительных мер, возврате уплаченных денежных средств, указав, что 28.03.2005 мировым судьей судебного участка №320 адрес по делу №02-0051/320/2005 выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с истца с периодическими платежами доли доходов ежемесячно в размере сумма В пользу фио на содержание ребенка. 05.11.2005 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №29350/15/7749-ИП. В качестве обеспечительным мер на имущество должника наложен арест, а также временное ограничение в виде управления ТС до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 13.04.2017 судебным приставом-исполнителем МО по ВАП №2 УФССП России по адрес фио вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в соответствии с которым производится удержание 50% пенсии и иных доходов должника до погашения задолженности и алименты на содержание сына Александра, паспортные данные, в размере сумма Ежемесячно, что составляет 3.8 МРОТ, до совершеннолетия сына. 28.12.2021 судебным приставом МО по ВАП №2 УФССП России по адрес фио в удовлетворении заявления о снятии ареста с принадлежащего истцу объекта недвижимости и снятии временного ограничения на право управления ТС отказано. 24.02.2023 судебным приставом-исполнителем Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес фио в рамках сводного исполнительного производства №549403/22/77029-СД вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в пределах сумма, из них основной долг сумма, исполнительский сбор - сумма Удержание производится ежемесячно в размере 50% от дохода должника в пользу фио на содержание сына Александра, паспортные данные Принимая во внимание, что сын достиг совершеннолетия, истец обратился в суд с иском, просит прекратить сводное исполнительное производство №549403/22/77029-СД в отношении него, отменить арест, наложенный в качестве обеспечительных мер, на принадлежащую ему недвижимость, отменить ограничения на право управления ТС, уплаченные денежные средства в пользу фио с 21.04.2022 вернуть должнику. 

Определением суда к участию в деле в качестве соттветчиков привлечены МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечил явку представителя фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков Бабушкинского ОСП УФССП России по адрес, МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены. 

Представитель третьего лица фио поддержала ранее изложенную позицию.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Из материалов дела усматривается, что 28.03.2005 мировым судьей судебного участка №320 адрес по делу №02-0051/320/2005 выдан исполнительный лист о взыскании алиментов со фио с периодическими платежами доли доходов ежемесячно в размере сумма в пользу фио на содержание ребенка. 

05.11.2005 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №29350/15/7749-ИП. В качестве обеспечительных мер на имущество должника наложен арест, а также временное ограничение в виде управления ТС до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

13.04.2017 судебным приставом-исполнителем МО по ВАП №2 УФССП России по адрес фио вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в соответствии с которым производится удержание 50% пенсии и иных доходов должника до погашения задолженности и алименты на содержание сына Александра, паспортные данные, в размере сумма ежемесячно, что составляет 3.8 МРОТ, до совершеннолетия сына. 

24.02.2023 судебным приставом-исполнителем Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес фио в рамках сводного исполнительного производства №549403/22/77029-СД вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в пределах сумма, из них основной долг сумма, исполнительский сбор - сумма Удержание производится ежемесячно в размере 50% от дохода должника в пользу фио на содержание сына Александра, паспортные данные

Согласно справке от 07.10.2025, представленной судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по адрес фио в рамках исполнительного производства №549403/22/77029-ИП за должником ФИО1 на 07.10.2025 имеется задолженность по основному долгу в размере сумма, исполнительский сбор составляет сумма  

На день рассмотрения дела ребенок, на чье содержание взысканы алименты достиг совершеннолетия, а взыскатель по исполнительному производству умерла 06.12.2022, единственным наследником, принявшим наследство, является сын умершей и должника фио

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (пункт 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации (пункт 9 введен Федеральным законом от 14 ноября 2017 года № 321-ФЗ).

Вместе с тем исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Следовательно, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в пункте 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, но при наличии задолженности было неправомерно до внесения изменений Федеральным законом от 14 ноября 2017 года № 321-ФЗ «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов» (вступившим в законную силу 25 ноября 2017 года), которым часть 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дополнена пунктом 9 следующего содержания: прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 части 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 14 ноября 2017 года № 321-ФЗ) одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.

Случаи правопреемства в исполнительном производстве отражены в статье 52 Закона № 229-ФЗ, в соответствии с которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть 1).

Таким образом, законодательством предусмотрена в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве смерть взыскателя.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с частью 2 статьи 44 Закона с 25.11.2017 г. при прекращении исполнительного производства на основании п. 9 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан:

- вынести постановление о расчете задолженности по алиментам;

- выделить данное постановление в отдельное производство;

- возбудить на основании данного постановления отдельное исполнительное производство и продолжать взыскивать задолженность.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в совокупности с нормами вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес, МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о прекращении сводного исполнительного производства, отмене обеспечительных мер, возврате уплаченных денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года. 

фио Неменок