Дело №5-840/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 26 октября 2017 года 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего менеджером в ООО «Амулет», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2017 года около 20 часов 45 минут, находясь на переднем сиденье автомобиля, припаркованного у первого подъезда дома №60В по ул.Шумакова в г.Барнауле, ФИО1 в ходе словесного конфликта в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 не менее одного удара рукой по правой ноге, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтека (1) на правом бедре, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что между ним и потерпевшей 24.08.2017 произошел словесный конфликт, ударов ей он не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Как следует из объяснения ФИО3, 24 августа 2017 года около 20 часов 45 минутона и ФИО1 разговаривали в салоне автомобиля, припаркованного у первого подъезда дома №60В по ул.Шумакова в г.Барнауле, находились на передних сиденьях, между ними произошел словесный конфликт, и ФИО1 ударил ее один раз по правой ноге, отчего она испытывала физическую боль.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются объяснением ФИО3, заключением эксперта № 5106/897 от 05.09.2017 о наличии у последней телесных повреждений: кровоподтека /1/ на правом бедре, который не причинил вреда здоровью, образовался от воздействия твердым тупым предметом, не оставившим в повреждении следов, позволяющих его идентифицировать, возник за 6-24 часа до момента осмотра в АКБ СМЭ 25.08.2017, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, то есть мог быть причинены и 24.08.2017, образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста на плоскость, учитывая его характер и локализацию, а также отсутствие других повреждений на теле, можно исключить. В указанном заключении отражены данные ФИО3 при осмотре экспертом 25.08.2017 пояснения о том, что «муж ударил рукой по правому бедру».

Кроме того, из объяснения ФИО4 следует, что 24.08.2017 в 20 часов 45 минут во дворе дома по ул.Шумакова, 60В в г.Барнауле встретил ФИО5, которая была в слезах и расстроена, сообщила, что у нее произошел конфликт с ФИО1, попросила вызвать полицию.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, их совокупность позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в нанесении потерпевшей не менее 1 удара рукой по правой ноге, что повлекло причинение физической боли, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическуюболь, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа, назначенного в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Барнаул, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с зачислением штрафа на счет: Банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г. Барнаулу), ИНН-

<

***>, счет получателя-40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации-18811690040046000140, ОКТМО-01701000, УИН-18880422170650063276. Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию непозднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула (

<

...>, кабинет 3). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Верно, судья Е.В. Емельянова

Секретарь с/з А.С. Екимова 

Постановление 26.10.2017 в законную силу не вступило

Секретарь с/з Екимова А.С.

Оригинал постановления хранится в материалах дела 

об административном правонарушении №5-840/2017.