РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 12 декабря 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Третьякова М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № 2а-2782/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель ИФНС указала, что ФИО1 с 26.05.2015 по 04.07.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно представленной 05.09.2018 ФИО1 декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 – 04.05.2016 года, подлежит уплате в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 3640 руб. Согласно сведений ИФНС РФ должник не уплатил сумму НДФЛ. Требованием об уплате налога должнику было предложено в добровольном порядке платить данную задолженность. Однако, обязанность по уплате налога до сих пор не исполнена. Просит взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ в размере 3640 руб. 

Определением суда от 21 ноября 2019 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику в срок до 29.11.2019 года предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в административном исковом заявлении, а также письменные доказательства в обоснование своих доводов. Также разъяснено, что дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Административному ответчику в срок до 29 ноября 2019 года предложено представить в суд свои возражения относительно применения упрощенного производства. 

В связи с не поступлением возражений от административного ответчика относительно применения правил рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства 02 декабря 2019 года вынесено определение о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Административный истец извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сопроводительным письмом направленным заказным письмом с уведомлением.

Административный ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сопроводительным письмом направленным заказным письмом с уведомлением. Кроме того, административный ответчик извещен об имеющихся требованиях о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, поскольку оспорил судебный приказ о взыскании задолженности. При этом, административный ответчик не представил суду свой отзыв на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании подпункта 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся также иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 26.05.2015 по 04.07.2018. 

05.09.2018 ФИО1 представлена налоговая декларация о доходах за 2015, 2016 года по форме 3 - НДФЛ, сумма налога, исчисленная к уплате и подлежащая уплате в бюджет, составляет 3640 рублей.

Свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ответчик не исполнил.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России N 9 по Иркутской области в адрес ответчика направлено требование N 366023 от 12.09.2018 г. об уплате исчисленного налога на доходы физических лиц в размере 3640 руб., установлен срок исполнения до 25.10.2018. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с учетом того, что в требовании № 366023 от 12.09.2018 об оплате задолженности установлен срок оплаты до 25.10.2018 года, налоговый орган должен был в срок до 25.04.2019 года обратиться с соответствующим заявлением в суд. Как следует из сопроводительного письма МИ ФНС № 9 по Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 направлено мировому судье судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 23.01.2019 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока. 

08 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу. Определением от 30 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области судебный приказ отменен. 

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области поступило в Усть-Илимский городской суд 19.11.2019 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Таким образом, требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 3640 руб. суд находит обоснованными. 

Доказательства уплаты налога за спорный период в полном объеме ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу в размере 3640 руб.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 290, 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 3640 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.С. Третьяков