Дело 1-96/2019

УИД №36RS0001-01-2019-000895-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 09 апреля 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Ряжских Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Анохина М.А.,

предъявившего удостоверение №3088 и ордер №004467 911/1 от 01.04.2019г.,

при секретаре Хатунцевой А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО11 рождения, уроженец ........., гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее судимого:

- 14.04.2004 г. Советским районным судом г. Воронежа по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 11.04.2011г. по отбытию срока наказания,

- 01.03.2018 г. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 14.04.2004 г. по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 11.04.2011 года освободился по отбытию срока из ИК -3 УФСИН России по Воронежской области и был поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу.

С момента постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, 21.02.2018г. направлено административное исковое заявление в Железнодорожный районный суд г. Воронежа об установлении в отношении него административного надзора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01.03.2018г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 1 год с административными ограничениями и обязанностями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, согласно графика, утвержденного начальником ОВД; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 20:00 до 6:00 (с учетом графика работы); запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятий; запрет выезда за пределы города Воронежа без согласования с ОВД. 

При постановке на учет 13.03.18г. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, установлен график явок на регистрацию, а именно во второй вторник каждого месяца в период с 09.30 до 19.00 час. в кабинете №307 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления 05.09.2018г. в 22час.50 мин. у д.1 по ул. Г. России, г. Воронежа в общественном месте распивал спиртной напиток, крепостью 40%, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД Росси по г. Воронежу от 05.09.2018 г. к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.

В связи с чем, 18.10.18г. мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г. Воронежа ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за то, что 05.09.18г. около 22ч.50мин. отсутствовал по месту своего жительства 

<

адрес> и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

Однако, в продолжение своих преступных намерений ФИО1 19.11.2018г. в 00 час.40 мин. у д.1 по ул. Г. России, г. Воронежа в общественном месте распивал спиртной напиток, крепостью 40%, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД Росси по г. Воронежу от 19.11.2018 г. к административному наказанию в виде штрафа 520 рублей.

В связи с чем, 12.12.18г. мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронежа ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за то, что 19.11.18 г. около 00 ч.40мин. отсутствовал по месту своего жительства 

<

адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 03.01.2019г. около 23 час. 00 мин. у д.1 по ул. Г. России, г. Воронежа в общественном месте распивал спиртной напиток, крепостью 40%, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, постановлением начальника ОП №1 УМВД Росси по г. Воронежу от 03.01.2019 г. к административному наказанию в виде штрафа 520 рублей.

В связи с чем, 10.01.19г. мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронежа ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за то, что 03.01.19г. около 23ч.00мин. отсутствовал по месту своего жительства д

<

адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.Таким образом, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административного надзора, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на то что, ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ, сопряженных с совершением административных правонарушений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно, 22.01.2019 г. в 21 часа 30 мин. находился у 

<

адрес>, где распивал спиртной напиток, крепостью 40%, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД Росси по г. Воронежу от 22.01.2019 г. к административному наказанию в виде штрафа 530 рублей.

Тем самым, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 

<

адрес>, чем нарушил установленный в отношении него решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01.03.18г. административный надзор сроком на один год, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства в период с 20 ч.00 мин. до 06ч.00 мин.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 14.04.2004 г. за умышленное особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленные преступления, что образует, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает отягчающим наказание. 

Вместе с тем, ФИО1 на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ ВО «ВОКПД» не состоит, по месту жительства и по месту отбывания наказания (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области) характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, а также его состояние здоровья, материальное и семейное положение, Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, применив условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: - дело административного надзора №42-18 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по 

<

адрес> возвращенное свидетелю ФИО2 – оставить последнему. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.И. Гурьев