КОПИЯ Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> «21» февраля 2019 года

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении уроженца и гражданина Республики Таджикистан - ФИО1 ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее образование, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически пребывающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность без патента, и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками УМВД России по г.о. Подольск по адресу: 

<

адрес>Б, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность установлена, паспорт 402192443, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан, который в нарушении требований п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в должности пекаря, к трудовой деятельности его привлек ФИО3 - руководитель кафе «Вкусно как дома», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности. 

ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на миграционный учет, по прибытии на территории РФ, получение разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок его продления ему известны. Близких родственников на территории РФ не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительство не подавал. 20.02.20119 осуществлял трудовую деятельность в должности пекаря, к трудовой деятельности его привлек ФИО4 - руководитель кафе «

<

данные изъяты>». Трудовой договор с ним не заключали, заработная плата сдельная. Патента не оформил, поскольку не было денег. 

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Подольск, рапортом УУП Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск, справкой инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального Закона от 28 декабря 2016 года № 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории 

<

адрес>.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает. 

При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск), КПП 503 601 001, ИНН 

<

***>, в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 46 76 0000, расчетный счет 40№, БИК: 044525000, КБК 188 116 400 000 160 22140, УИН 188 №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева